ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
23 квітня 2014 р.
Справа № 902/335/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" (вул. Ранкова. 26 А, м. Луцьк, Волинська обл., 43022)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" ( вул. Мандролька,19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл.)
про стягнення 101656,82 грн. заборгованості
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Німенко О.І.
Представники :
позивача : Антощук В.Д., Ксенчук М.М.,
відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про стягнення 101656,82 грн. заборгованості, з яких: 67 880,00 грн. сума основного боргу; 6873,93 грн. пені; 1059,88 грн. інфляційних втрат; 25 843,01 грн. 50% річних.
Ухвалою суду від 25.03.2014 року порушено провадження у справі за № 902/335/14 з призначенням судового засідання на 23.04.2014 року.
В судове засідання 23.04. 2014 року з'явились представники позивача, які позов підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи неявку представника відповідача та неподання сторонами всіх необхідних документів, які необхідні для вирішення спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/335/14 на 15 днів .
2. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2014 року о 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013
3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу: 1. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
2. Надати рахунок-фактур на оплату по договору № 63 від 24.05.2014 року.
3. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
4. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ранкова. 26 А, м. Луцьк, Волинська обл., 43022)
3 - відповідачу ( вул. Мандролька,19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл.)
Судове рішення № 38349470, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/335/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: