Ухвала суду № 38349115, 23.04.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1275/14-ц

Провадження № 2/552/763/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.

За участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину нежитлового приміщення, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлове приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 06.03.2014 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину нежитлового приміщення та з 09.04.2014 року в провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходиться зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлове приміщення.

В судовому засіданні 23 квітня 2014 року представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, приходить до висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143-147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину нежитлового приміщення, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлове приміщення судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Яку частину власності від нежитлового приміщення магазину «Лан» загальною площею 69,6 кв.м має добудова, яка складається 24,5 кв.м?

2. Яку частину власності складає власність власника, якому належить ? частина квартири площею 69,6 кв.м та з урахуванням добудови площею 24,5 кв.м?

3. Чи можливо провести реальне виділення частини власності, яка складається з ? частини квартири площею 41,4 кв.м, без врахування добудови 24,5 кв.м, не порушуючи при цьому цільове призначення нежитлового приміщення - магазину «Лан»?

4. Яка ринкова вартість ? частини квартири АДРЕСА_1 на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні, яка знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Фрунзе, 92 офіс судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертам надати матеріали цивільної справи №2/552/763/14р.

Обов»язок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Головуючий Т.В.Турченко