Ухвала суду № 38347159, 22.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
916/347/13-г
Номер документу
38347159
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про припинення провадження

"22" квітня 2014 р. Справа № 916/347/13-г

Розгляд справи здійснюється у складі суддів затвердженому розпорядженням голову суду від 05.03.2014р. № 35

Одеський апеляційний господарський суд у складі, колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Жеков В.І.,

секретар судового засідання Будний О.В.

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ „Наталка-Маркет" не з'явились

від ТОВ „Об'єднана торгівельна мережа" Досковська В.Г.

від ТОВ „Наталка-Трейд" не з'явились

від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Добров Р.М.

розглядаючи апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет"

на рішення господарського суду Одеської області від 02 квітня 2013 року

у справі № 916/347/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана торгівельна мережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про виселення з нежитлових приміщень та стягнення 152706,24грн.,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" про виселення відповідача з нежитлового приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 686,2кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 13 з передачею зазначеного приміщення позивачу та про стягнення з відповідача майнової шкоди в розмірі 152706,24грн.

Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Демешин О.А.) від 02.04.2013 року №916/347/13-г позов задоволено частково, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд" з нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 686,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 13 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана торгівельна мережа". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана торгівельна мережа" 1147 гривень судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року (колегія суддів Філінюк І.Г., Лисенко В.А., Журавльов О.О.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд" задоволено пункт 2 рішення господарського суду Одеської області від 02 квітня 2013 року у справі №916/347/13-г - скасовано. У задоволенні позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана торгівельна мережа" про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд" з нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 686,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 13 відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2013р. зі справи № 916/347/13-г вказану постанову скасовано рішення суду першої інстанції від 02.04.2013р. залишено без змін.

ТОВ «Наталка-Торгцентр» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою від 09.08.2013р. на рішення господарського суду Одеської області від 02 квітня 2013 року у справі №916/347/13-г, у прийнятті якої відмовлено ухвалою від 12.08.2013р., оскільки вказане рішення господарського суду вже переглянуто в апеляційному порядку.

05 листопада 2013 року Приватне акціонерного товариство „Наталка-Маркет" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 02 квітня 2013 року у справі №916/347/13-г, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ „Об'єднана торгівельна мережа" в частині виселення ТОВ „Наталка-Трейд" з нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 682,2м.кв., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул.Софіївська, 13.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. зі справи № 916/347/13-г відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ПАТ „Наталка-Маркет" на рішення місцевого господарського суду від 02.04.2013 року з даної справи в зв'язку із тим, що відповідний процесуальний документ вже переглянуто в апеляційному порядку.

Зазначена ухвала скасована постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2013р. з даної справи та направлена для розгляду до Одеського апеляційного господарського суду.

При надходженні справи до суду апеляційна скарга зареєстрована 04.02.2014р. за вх. № 464/14 та ухвалою від 06.02.2014р. з даної справи прийнята до провадження із призначенням до розгляду на 05.03.2014р.

У зв'язку із задоволенням заяви судді Філінюка І.Г. від 05.03.2014р. про самовідввд розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет" та заміною вказаного судді на суддю Жекова В.І., справу призначено до розгляду на 25.03.2014р.

За правилами ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 25.03.2014р. розгляд справи в апеляційному порядку відкладено на 22.04.2014р.

Колегія суддів дослідивши мотиви прийняття Вищим господарським судом України постанови від 25.12.2013р. зазначає наступне:

Вказана Постанова мотивована помилковим застосуванням судом апеляційної інстанції при винесенні ухвали від 07.11.2013р. приписів ст. ст. 86,91,98 ГПК України.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» Якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

Отже, з урахуванням наведених роз'яснень, суд апеляційної інстанції виносячи ухвалу від 07.11.2013р. з даної справи при зазначених обставинах мав керуватись ст.ст. 97, 98 ГПК України, про що зазначено Вищим господарським судом України.

В той же час слід зазначити, що суд апеляційної інстанції отримавши для розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет" після скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. зобов'язаний прийняти її до провадження.

Між тим, тією ж постановою Пленуму Вищого господарського суду України передбачено, що у разі помилкового порушення апеляційного провадження в зазначених випадках суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Наталка-Маркет" на рішення господарського суду Одеської області суду від 02.04.2013р. у справі № 916/347/13-г підлягає припиненню згідно із п. 1 ч.1 ст.80 ГПК.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

Апеляційне провадження зі справи № 916/347/13-г припинити.

Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддяПироговський В.Т. СуддіЛавриненко Л.В. Жеков В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38347159 ?

Документ № 38347159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38347159 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38347159 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38347159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38347159, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38347159, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38347159 відноситься до справи № 916/347/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/347/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38347151
Наступний документ : 38358954