Ухвала суду № 38347151, 22.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2014 р.Справа № 923/1235/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №690 від 22.04.2014р. )

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27 лютого 2014 року про задоволення скарги ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» на дії державного виконавця відділу ДВС Бериславського РУЮ Херсонської області

у справі №923/1235/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергос» в особі Ліквідаційної комісії з припинення цього господарського товариства

про зобов'язання визнати грошові вимоги та включити до реєстру кредиторів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» звернулося до господарського суду Херсонської області зі скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Бериславського РУЮ Херсонської області Будзінської О.О. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі наказу №923/1235/13 господарського суду Херсонської області у даній справі.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27 лютого 2014 року скаргу ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» на дії державного виконавця відділу ДВС Бериславського РУЮ Херсонської області Будзінської О.О. з винесення 10.01.2014р. постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №41619331. Визнано недійсною та скасовано постанову державного виконавця відділу ДВС Бериславського РУЮ Херсонської області Будзінської О.О. від 10.01.2014р. постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №41619331. Зобов'язано відділ ДВС Бериславського РУЮ Херсонської області прийняти до виконання виданий 04.12.2013р. господарським судом Херсонської області наказ №923/1235/13 про визнання ліквідаційною комісією товариства з обмеженою відповідальністю «Енергос» в особі Ліквідаційної комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Енергос», кредитором товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» з загальною сумою вимог 1497433,12 грн., з яких заборгованість з оплати товару, з урахуванням відсотків за користування товарним кредитом в сумі 1321030,34 грн., річні (3%) в сумі 7383,29 грн., пеня в сумі 36916,46 грн., а також штраф в сумі 132103,03 грн. та включення цих вимог до реєстру кредиторів та проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергос».

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Херсонської області від 27 лютого 2014 року, відділ державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала господарського суду Херсонської області прийнята 27.02.2014р., відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 04.03.2014р. включно.

Разом з тим, звертаючись 08.04.2014р. з апеляційною скаргою, скаржник пропустив встановлений законом процесуальний строк та не подав клопотання про його відновлення в порядку статті 93 ГПК України з поясненням причин такого пропуску.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання сторонам у справі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п.п. 2, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 2 арк. (Вх. №1720/14 від 18.04.2014р.) та додані до неї документи повернути відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області.

2. Матеріали оскарження ухвали №923/1235/13 направити до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.