Ухвала суду № 38345748, 22.04.2014, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/300/14-а

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області, вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» до Заставецької сільської ради Старосинявського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділу Держземагенства України у Старосинявському районі та Державне підприємство «Селекційно – генетичний центр по рибництву «Поділля» про визнання протиправним та скасування рішення Заставецької сільської ради Старосинявського району від 29.10.2013 року №1 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в оренду»,

встановив:

ВАТ «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» звернулось до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Заставецької сільської ради Старосинявського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділу Держземагенства України у Старосинявському районі та Державне підприємство «Селекційно – генетичний центр по рибництву «Поділля» про визнання протиправним та скасування рішення Заставецької сільської ради Старосинявського району від 29.10.2013 року №1 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в оренду».

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

При цьому судом встановлено, що адміністративний позов не відповідає вказаним вимогам, а саме позовна заява з доданими до неї документами та заява про забезпечення позову надані в одному примірнику.

Ч. 1 с. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України,

ухвалив:

1. Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» до Заставецької сільської ради Старосинявського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділу Держземагенства України у Старосинявському районі та Державне підприємство «Селекційно – генетичний центр по рибництву «Поділля» про визнання протиправним та скасування рішення Заставецької сільської ради Старосинявського району від 29.10.2013 року №1 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в оренду» - залишити без руху.

3.Встановити строк позивачу для виправлення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

4.У випадку невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

5.Копію ухвали направити позивачу.

6.Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

7.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р. Сегін