Ухвала суду № 38345367, 15.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 р.Справа № 610/5072/14-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 29.01.2014р. по справі № 610/5072/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області від 17.07.2013 року "Про затвердження Порядку утримання лінійно-кабельних споруд та комунікаційного обладнання в смт Червоний Донець" та від 03.10.2013 року "Про тимчасове призупинення надання дозволів на будівництво, прокладку, розміщення локальних мереж Интернет, кабельного телебачення, тощо, повітряним шляхом".

Відповідно до ст. 171 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 29.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області про скасування рішень.

В вказаній ухвалі відповідача було зобов"язано відповідно до ст. 171 КАС України опублікувати оголошення щодо оскарження нормативно-правового акту, а саме рішення Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області від 17.07.2013 року "Про затвердження Порядку утримання лінійно-кабельних споруд та комунікаційного обладнання в смт Червоний Донець" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Проте, при цьому, помилково не було зобов"язано відповідача також опублікувати рішення Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області від 03.10.2013 року "Про тимчасове призупинення надання дозволів на будівництво, прокладку, розміщення локальних мереж Интернет, кабельного телебачення, тощо, повітряним шляхом" яке є також предметом оскарження у даній справі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 29.01.2014р. по справі № 610/5072/14-а за позовом ОСОБА_1 до Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області про скасування рішення - та замість " відповідно до приписів ст. 171 КАС України зобов'язати відповідача опублікувати оголошення щодо оскарження рішення від 17 липня 2013 року №976 "Про затвердження Порядку утримання та розміщення лінійно-кабельних споруд та комунікаційного обладнання в смт. Червоний Донець" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду" вказати правильно" відповідно до приписів ст. 171 КАС України зобов'язати відповідача опублікувати оголошення щодо оскарження рішення від 17 липня 2013 року №976 "Про затвердження Порядку утримання та розміщення лінійно-кабельних споруд та комунікаційного обладнання в смт. Червоний Донець" та рішення від 03.10.2013 року "Про тимчасове призупинення надання дозволів на будівництво, прокладку, розміщення локальних мереж Интернет, кабельного телебачення, тощо, повітряним шляхом" у виданні, в якому ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.