Ухвала суду № 38343825, 23.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
910/25876/13
Номер документу
38343825
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа №910/25876/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України

на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014р.

у справі № 910/25876/13 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Українського державного науково - дослідного та проектного інституту "УкрНДІпроектреставрація"

до Міністерства охорони здоров'я України

про стягнення 338 426, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2014, повний текст якого підписаний 17.02.2014р., у справі № 910/25876/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Міністерства охорони здоров'я України на користь Українського державного науково - дослідного та проектного інституту "УкрНДІпроектреставрація" за договором на виготовлення проектно - кошторисної документації № 201-02/540/09-69 від 20.12.2010р. 298 800, 00 грн. основного боргу, 12979, 87 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 26646, 41 грн. - 3% річних, 6768,53 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, Міністерство охорони здоров'я України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/25876/13 від 11.02.2014р. та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що в межах строку на апеляційне оскарження ним було подано апеляційну скаргу, однак ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. апеляційну скаргу повернуто Міністерству охорони здоров'я України. Відповідачем сплачено судовий збір, у зв'язку з чим звертається повторно з апеляційною скаргою та просить відновити строк.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Міністерства охорони здоров'я України про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/25876/13.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2014р. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судового засідання № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай

Часті запитання

Який тип судового документу № 38343825 ?

Документ № 38343825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38343825 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38343825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38343825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38343825, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38343825, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38343825 відноситься до справи № 910/25876/13

Це рішення відноситься до справи № 910/25876/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38343819
Наступний документ : 38347097