КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"23" квітня 2014 р. Справа №910/25876/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Баранця О.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України
на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014р.
у справі № 910/25876/13 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Українського державного науково - дослідного та проектного інституту "УкрНДІпроектреставрація"
до Міністерства охорони здоров'я України
про стягнення 338 426, 28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2014, повний текст якого підписаний 17.02.2014р., у справі № 910/25876/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Міністерства охорони здоров'я України на користь Українського державного науково - дослідного та проектного інституту "УкрНДІпроектреставрація" за договором на виготовлення проектно - кошторисної документації № 201-02/540/09-69 від 20.12.2010р. 298 800, 00 грн. основного боргу, 12979, 87 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 26646, 41 грн. - 3% річних, 6768,53 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з рішенням, Міністерство охорони здоров'я України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/25876/13 від 11.02.2014р. та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що в межах строку на апеляційне оскарження ним було подано апеляційну скаргу, однак ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. апеляційну скаргу повернуто Міністерству охорони здоров'я України. Відповідачем сплачено судовий збір, у зв'язку з чим звертається повторно з апеляційною скаргою та просить відновити строк.
Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Міністерства охорони здоров'я України про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/25876/13.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2014р. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судового засідання № 15.
4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.М. Баранець
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 38343825, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25876/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: