Ухвала суду № 38343764, 16.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
927/1361/13
Номер документу
38343764
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Справа №927/1361/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

за участю представників:

старший прокурор відділу Копистко Н.В.;

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Агеєв А.В.;

від боржника: Роменець М.О. (довіреність 15.04.2014);

від Чернігівської міської ради: Вовк П.І. (довіреність від 24.02.2014 №3-24/202);

від Управління капітального будівництва обласної державної адміністрації: Ситник С.М. (довіреність від 10.02.2014 №7);

від Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України: Смоляр О.Ю. (довіреність від 23.01.2014);

від дочірнього підприємства "УкрСіверБуд": Вереша Р.В. (довіреність від 21.01.2014 №7);

від ОСОБА_9: ОСОБА_10 (ордер від 15.04.2014 № 101416);

від ОСОБА_11: ОСОБА_12 (довіреність б/н від 25.12.2013);

від ОСОБА_13: ОСОБА_14 (довіреність від 08.01.2014 №232);

ОСОБА_15 (НОМЕР_1 від 12.11.98);

арбітражний керуючий Сиротенко О. О.;

представник арбітражного керуючого Сиротенка О. О.: Гребеник І.С. (довіреність від 08.01.2014 №08/01/14);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 27.02.2014

у справі № 927/1361/13 (суддя Івченко С.М.)

за заявою дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона

"Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"

до публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія

"Домобудівник"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.02.2014 у справі №927/1361/13 за заявою дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона "Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" про банкрутство публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" заяву ОСОБА_13 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 03.02.2014 у частині зміни черговості задоволення вимог в сумі 390 971,00 грн. з четвертої черги на першу задоволено; змінено ухвалу від 03.02.2014 господарського суду Чернігівської області у справі №927/1361/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" в частині віднесення визнаних вимог ОСОБА_13 у сумі 390 971,00 грн. до 1 черги задоволення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити ОСОБА_13 в задоволені заяви про перегляд ухвали господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 у справі №927/1361/13 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2014 прийнято до розгляду апеляційну скаргу.

16.04.2014 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 27.02.2014 у справі №927/1361/13.

Розглянувши заяву скаржника, колегія суддів доходить висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розпорядник майна публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" арбітражний керуючий Агеєв Анатолій Веніамінович діє на підставі винесеної у даній справі ухвали господарського суду Чернігівської області від 01.04.2014, якою припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича.

Отже, станом на дату розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 27.02.2014 арбітражний керуючий Агеєв Анатолій Веніамінович набув повноважень розпорядника майна боржника, який згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є учасником провадження у справі про банкрутство з відповідними процесуальними правами, в тому числі правом відмови від апеляційної скарги.

Реалізація права розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича на відмову від апеляційної скарги не призводить до порушення законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 названого кодексу, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Виходячи з наведених положень процесуального законодавства й тієї обставини, що ухвала суду від 27.02.2014 іншими учасниками провадження у справі не оскаржується, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню згідно пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 27.02.2014 у справі №927/1361/13.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 27.02.2014 у справі №927/1361/13.

Матеріали оскарження повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38343764 ?

Документ № 38343764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38343764 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38343764 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38343764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38343764, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38343764, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38343764 відноситься до справи № 927/1361/13

Це рішення відноситься до справи № 927/1361/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38343759
Наступний документ : 38343769