ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" квітня 2014 р.Справа № 922/357/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
розглянувши справу
за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", с. Княжичі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка про стягнення суми основного боргу в розмірі 1072988,73 грн., річні в розмірі 93 913,25 грн., пеню в розмірі 61 341,76 грн.за участю представників сторін:
позивача - не з"явився,
відповідача - не з"явився,
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон", с. Княжичі (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка про стягнення суми основного боргу в розмірі 1 072 988,73 грн., річні в розмірі 93 913,25 грн., пеню в розмірі 61 341,76 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором поставки № 402/13/30 від 26.11.2012 року, з урахуванням угоди про зміну зобов'язання до договору поставки № 402/13/30 від 26.11.2012 року, в частині повної та своєчасної оплати коштів за отриманий товар, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача заявлену суму позову та судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12.03.2014 року о 11:45 годині.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2014 року було розгляд справи відкладено на 26.03.2014 року о 11:15 годині.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2014 року було заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 7079) прийнято до розгляду та продовжено розгляд справи з урахуванням наданих змін; клопотання (вх. № 8025), про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України - задоволено, продовжено строк розгляду справи до 21.04.2014 року та розгляд справи № 922/357/14 відкладено на "14" квітня 2014 р. о 11:15 годині.
До господарського суду Харківської області 14.04.2014 року від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі (вх. № 12613), відповідно до якої у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням між сторонами мирової угоди просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі відповідно до п.7. ст. 80 ГПК України. До вказаної заяви, сторонами була додана копія мирової угоди.
У судовому засіданні "14" квітня 2014 р. було оголошено перерву до 22.04.2014 року о 12:00 годині.
Представник позивача та представник відповідача в призначене судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Проте, до господарського суду Харківської області 22.04.2014 року від позивача та відповідача надійшла узгоджена заява (вх. № 13611) про затвердження мирової угоди по справі № 922/357/14, відповідно до якої сторони просять суд затвердити надану мирову угоду в новій редакції, укладеній між Малим приватним підприємством фірма «ЕРІДОН» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка та припинити провадження у справі № 922/357/14. Окрім того, у вказаній заяві сторони звернулись з проханням заяву № 454 від 11.04.2014 р. з попереднім текстом мирової угоди від 11.04.2014 р. - не розглядати по суті.
Отже, розглянувши вказану заяву (вх. № 13611) сторін, суд зазначає, що розглядається заява (вх. № 13611) про затвердження мирової угоди по справі № 922/357/14, надана заява № 454 від 11.04.2014 р. (вх. № 12613 від 14.04.2014 року ) з попереднім текстом мирової угоди від 11.04.2014 р. - не розглядається судом по суті.
Враховуючи те, що п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши наявні в матеріалах справи документи на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.
26.11.2012 року між Малим приватним підприємством фірмою "Ерідон", с. Княжичі (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка (відповідачем) було укладено Договір поставки № 402/13/30, відповідно до умов якого, позивач передав у власність відповідача товар (насіння) згідно видаткових накладних та на підставі довіреностей на отримання ТМЦ. Проте, в порушення умов договору поставки № 402/13/30 від 26.11.2012 року, з урахуванням угоди про зміну зобов'язання до договору поставки № 402/13/30 від 26.11.2012 року, відповідач повністю та своєчасно за отриманий товар не розрахувався, що й стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Однак, в процесі розгляду справи представник позивача та відповідач звернулись до суду із узгодженою заявою про затвердження мирової угоди (вх. № 13611 від 22 квітня 2014 року), в якій просять припинити провадження у справі № 922/357/14 та затвердити мирову угоду, наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
укладена в межах справи № 922/357/14
провадження з якого здійснюється в Господарському суді Харківської області
м.Харків 22 квітня 2014 року
МПП фірма "Ерідон", в особі виконавчого директора Полонського В.А., що діє на підставі Статуту, іменований надалі "Сторона - 1", з одного боку, -
ТОВ "СП "Колос", в особі директора І.Ю. Нікольченко, що діє на підставі Статуту, іменований надалі "Сторона-2", з іншого боку (надалі разом іменуються "Сторони", а кожен окремо "Сторона"), уклали дану Мирову угоду (далі іменується "Угода") про нижченаведене:
1. Предмет угоди
1.1. Предметом угоди є погашення заборгованості за зобов'язанням, що витікає з Договору поставки № 402/13/30 від 26.11.2012 р., яка існує у Сторони - 2 перед Стороною - 1, на умовах і в порядку вказаному в цій угоді;
1.2. За цією Угодою, Сторона - 2 приймає на себе зобов'язання здійснити оплату існуючої заборгованості Сторони - 2, перед Стороною - 1, в порядку і на умовах, передбачених даною Угодою, а Сторона - 1 виконати організаційні дії в терміни і порядку, визначеною цією угодою.
1.3. При підписанні даної угоди Сторони підтверджують, що невиконані зобов'язання (існуюча заборгованість) Сторони - 2 перед Стороною- 1 полягають в наступному:
1.3.1. Зобов'язання по оплаті вартості залишку заборгованості за поставлений товар - насіння, отриманих згідно Договору поставки № 402/13/30 від 26.11.2012 р. у розмірі 1 072 988, 73 грн (у тому числі і ПДВ - 20%);
1.3.2. Зобов'язання по оплаті відсотків річних за прострочення виконання зобов'язань по своєчасній оплаті товару у розмірі 93 913,25 грн.
1.3.3. Зобов'язання по платі пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті поставленого товару у розмірі 61 341,76 грн.
1.3.4. Зобов'язання по оплаті судового збору сплаченого Стороною - 1 при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області у розмірі 24602,71грн.
1.3.5. Загальний розмір невиконаних Стороною - 2 перед Стороною - 1 зобов'язань (загальний розмір заборгованості) складає 1 252 846,45 грн (далі за тестом "Заборгованість").
1.4. Наявне зобов'язання підтверджується Договором постачання № 402/13/30 від 26.11.2012 р., укладеним між МПП Фірмою "ЕРІДОН" і ТОВ "СП "КОЛОС", а також платіжними дорученнями і накладними що підтверджують передачу товару, Угодою про зміну зобов'язань від 08 липня 2013 р., позовною заявою поданим до Господарського суду Харківської області.
1.5. На момент підписання цієї угоди, Сторони підтверджують, що документи перераховані в п. 1.4. справжньої Угоди, є основою для встановлення факту наявності заборгованості по його оплаті у Сторони - 2, перед Стороною - 1 у розмірах вказаних в п. 1.3.5 даної Угоди.
2. Порядок погашення заборгованості
2.1. Оплата заборгованості здійснюється наступним чином:
2.1.1. В строк до 25 травня 2014 р., Сторона - 2 здійснює оплату частини заборгованості у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. (у тому числі ПДВ);
2.1.2. В строк до 25 червня 2014 р. Сторона - 2 здійснює оплату частини заборгованості у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. (у тому числі ПДВ);
2.1.3. В строк до 15 липня 2014 р. Сторона - 2 погашає на користь Сторони - 1 залишок заборгованості у розмірі 1 192 846,45 грн. (у тому числі ПДВ);
2.2. Оплата заборгованості здійснюється у безготівковому порядку, шляхом перерахування відповідної грошової суми на поточний рахунок Сторони - 1;
2.3. Зобов'язання Сторони - 2 по оплаті заборгованості перед Стороною - 1 вважається виконаною з моменту зарахування усіх грошових коштів на поточний рахунок Сторони - 1.
3. Права та обов"язки сторін
3.1. Обов"язки Сторони -1
3.1.1 Впродовж терміну дії цієї угоди, за умови виконання Стороною - 2 всіх прийнятих на себе зобов'язань, не здійснювати ніяких дій спрямованих на примусове стягнення заборгованості зафіксованої в цій мировій угоді.
3.2. Права Сторони -1
3.2.1. Вимагати від Сторони - 2 своєчасного та повного виконання взятих на себе зобов'язань, за цією Угодою.
3.2.2. Без жодних правових наслідків, не виконувати взяті на себе, за цією Угодою зобов'язання, у випадку якщо Сторона - 2 не виконала які-небудь зобов'язання, які були прийняті нею за цією Угодою.
3.3. Зобов"язання сторони - 2
3.3.1. В строк до 25 травня 2014 р., Сторона - 2 здійснити оплату частини заборгованості у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. (у тому числі ПДВ);
3.3.2. В строк до 25 червня 2014 р. Сторона - 2 здійснити оплату частини заборгованості у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. (у тому числі ПДВ);
3.3.3. В строк до 15 липня 2014 р. Сторона - 2 погасити на користь Сторони - 1 залишок заборгованості у розмірі 1 192 846,45 грн. (у тому числі ПДВ).
3.4. Права Сторони - 2
3.4.1. Вимагати від Сторони - 1 виконання зобов"язаннь, передбачених даною Угодою;
4. Гарантії сторін
4.1. Гарантії для Сторони - 1
4.1.1. При підписанні цієї Угоди Сторона - 2 гарантує, що сплачені на користь Сторони - 1 грошові кошти, не будуть жодним способом відкликані, а Сторона - 2 не здійснюватиме ніяких дій, спрямованих на визнання цієї угоди недійсним, не здійснюватимуть дій спрямованих на повернення вже сплачених грошових коштів Стороні - 1, у тому числі шляхом звернення до відповідної судової установи України.
4.1.2. Сторона - 2 гарантує, що виконані Стороною - 2 грошові зобов'язання будуть зараховані в якості погашення існуючої Заборгованості Сторони - 2 перед Стороною- 1, а також будуть відображені в якості такої у бухгалтерському, фінансовому і оперативному обліку Сторони - 2.
4.1.3. Сторони погоджували те, що невиконання узятих на себе зобов'язань є основою для звільнення Сторони - 1 від виконання взятих на себе зобов'язань (у порядку, передбаченому ст. 235, 236, 237 Господарського кодексу України) і основою для судового захисту порушених прав.
4.1.4. Після повного погашення Заборгованості Стороною - 2 перед Стороною- 1, заборгованість вважається погашеною в порядку, передбаченому даною Угодою і чинним законодавством України.
4.2. Гарантії Сторони - 2
4.2.1. Сторона - 1 гарантує, що у разі належного виконання Стороною - 2 прийнятих на себе зобов'язань за даною Угодою, не здійснюватиме ніяких дій спрямованих на визнання цієї Угоди недійсною, у тому числі шляхом звернення у відповідні судові інстанції, відкриття виконавчого провадження спрямованого на примусове стягнення заборгованості вказаної в цій угоді, її відчуження на користь третіх осіб інших дій які прямо або опосередковано спричинять порушення термінів погашення заборгованості вказаній в даній угоді.
5. Відповідальність сторін
5.1. Відповідальність, передбачена цією Угодою, настає для Сторін у разі порушення Стороною одного і/або декількох положень даної Угоди;
5.2. Порушенням умов даної Угоди, є їх невиконання, неналежне виконання, одній із Сторін цієї Угоди.
6. Інші положення
6.1. При підписанні цієї Угоди, Сторони приймають на себе зобов'язання не зводити співпрацю за цією Угодою, до простого виконання узятих на себе зобов'язань.
6.2. Усі зміни внесені в текст справжньої Угоди, мають бути здійснені виключно у письмовій формі, у вигляді єдиного цілісного документу - Додаткової угоди до справжньої Угоди і набувають чинності з моменту їх підписання Сторонами і скріплення такого підпису печаткою.
6.3. Дана угода набуває чинності з моменту її підписання.
6.4. Дана Угода, є двосторонньою Угодою, складене в двох екземплярах, по одному для кожної із Сторін, кожен їх яких має однакову силу, вступає в дію з моменту його підписання.
7. Адреса та реквізити сторін
Сторона -1 Сторона -2
МПП Фірма "Ерідон" ТОВ "СП "Колос"
В.А. Полонський В.А. І.Ю. Нікольченко
Відповідно ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода від 22.04.2014 року по справі №922/357/14 зі сторони позивача підписана - Полонським В.А., що діє на підставі Статуту Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", с. Княжичі, зі сторони відповідача - Нікольченко І.Ю. директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка, на підставі протоколу №3 загальних зборів ТОВ "СП "Колос" від 11.03.2010 року. Таким чином, зазначена мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Суд роз'яснює позивачу та відповідачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.
Враховуючи вищевикладене, те, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не порушує охоронюваних законом прав та інтересів сторін, суд затверджує мирову угоду від 22.04.2014 року по справі № 922/357/14.
Зважаючи на те, що, відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження по справі.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Проте, згідно ч. 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з тексту мирової угоди (п.1.3.4. Мирової угоди), сторони дійшли згоди щодо сплати судових витрат, таким чином судові витрати в даному випадку не стягуються.
За таких обставин, та, керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 22, 36, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/357/14 укладену 22.04.2014 року такого змісту:
МИРОВА УГОДА
укладена в межах справи № 922/357/14
провадження з якого здійснюється в Господарському суді Харківської області
м.Харків 22 квітня 2014 року
МПП фірма "Ерідон", в особі виконавчого директора Полонського В.А., що діє на підставі Статуту, іменований надалі "Сторона - 1", з одного боку, -
ТОВ "СП "Колос", в особі директора І.Ю. Нікольченко, що діє на підставі Статуту, іменований надалі "Сторона -2", з іншого боку (надалі разом іменуються "Сторони", а кожен окремо "Сторона"), уклали дану Мирову угоду (далі іменується "Угода") про нижченаведене:
1. Предмет угоди
1.1. Предметом угоди є погашення заборгованості за зобов'язанням, що витікає з Договору поставки № 402/13/30 від 26.11.2012 р., яка існує у Сторони - 2 перед Стороною - 1, на умовах і в порядку вказаному в цій угоді;
1.2. За цією Угодою, Сторона - 2 приймає на себе зобов'язання здійснити оплату існуючої заборгованості Сторони - 2, перед Стороной - 1, в порядку і на умовах, передбачених даною Угодою, а Сторона - 1 виконати організаційні дії в терміни і порядку, визначеному цією угодою.
1.3. При підписанні даної угоди Сторони підтверджують, що невиконані зобов'язання (існуюча заборгованість) Сторони- 2 перед Стороной- 1 полягають в наступному:
1.3.1. Зобов'язання по оплаті вартості залишку заборгованості за поставлений товар - насіння, отриманих згідно Договору поставки № 402/13/30 від 26.11.2012 р. у розмірі 1 072 988, 73 грн (у тому числі і ПДВ - 20%);
1.3.2. Зобов'язання по оплаті відсотків річних за прострочення виконання зобов'язань по своєчасній оплаті товару у розмірі 93 913,25 грн.
1.3.3. Зобов'язання по платі пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті поставленого товару у розмірі 61 341,76 грн.
1.3.4. Зобов'язання по оплаті судового збору сплаченого Стороною - 1 при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області у розмірі 24602,71грн.
1.3.5. Загальний розмір невиконаних Стороною - 2 перед Стороною - 1 зобов'язань (загальний розмір заборгованості) складає 1 252 846,45 грн (далі за тестом "Заборгованість").
1.4. Наявне зобов'язання підтверджується Договором постачання № 402/13/30 від 26.11.2012 р., укладеним між МПП Фірмою "ЕРІДОН" і ТОВ "СП "КОЛОС", а також платіжними дорученнями і накладними що підтверджують передачу товару, Угодою про зміну зобов'язань від 08 липня 2013 р., позовною заявою поданим до Господарського суду Харківської області.
1.5. На момент підписання цієї угоди, Сторони підтверджують, що документи перераховані в п. 1.4. справжньої Угоди, є основою для встановлення факту наявності заборгованості по його оплаті у Сторони - 2, перед Стороною - 1 у розмірах вказаних в п. 1.3.5 даної Угоди.
2. Порядок погашення заборгованості
2.1. Оплата заборгованості здійснюється наступним чином:
2.1.1. В строк до 25 травня 2014 р., Сторона - 2 здійснює оплату частини заборгованості у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. (у тому числі ПДВ);
2.1.2. В строк до 25 червня 2014 р. Сторона - 2 здійснює оплату частини заборгованості у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. (у тому числі ПДВ);
2.1.3. В строк до 15 липня 2014 р. Сторона - 2 погашає на користь Сторони - 1 залишок заборгованості у розмірі 1 192 846,45 грн. (у тому числі ПДВ);
2.2. Оплата заборгованості здійснюється у безготівковому порядку, шляхом перерахування відповідної грошової суми на поточний рахунок Сторони - 1;
2.3. Зобов'язання Сторони - 2 по оплаті заборгованості перед Стороною - 1 вважається виконаною з моменту зарахування усіх грошових коштів на поточний рахунок Сторони - 1.
3. Права та обов"язки сторін
3.1. Обов"язки Сторони -1
3.1.1 Впродовж терміну дії цієї угоди, за умови виконання Стороною - 2 всіх прийнятих на себе зобов'язань, не здійснювати ніяких дій спрямованих на примусове стягнення заборгованості зафіксованої в цій мировій угоді.
3.2. Права Сторони -1
3.2.1. Вимагати від Сторони - 2 своєчасного та повного виконання взятих на себе зобов'язань, за цією Угодою.
3.2.2. Без жодних правових наслідків, не виконувати взяті на себе, за цією Угодою зобов'язання, у випадку якщо Сторона - 2 не виконала які-небудь зобов'язання, які були прийняті нею за цією Угодою.
3.3. Зобов"язання сторони - 2
3.3.1. В строк до 25 травня 2014 р., Сторона - 2 здійснити оплату частини заборгованості у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. (у тому числі ПДВ);
3.3.2. В строк до 25 червня 2014 р. Сторона - 2 здійснити оплату частини заборгованості у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. (у тому числі ПДВ);
3.3.3. В строк до 15 липня 2014 р. Сторона - 2 погасити на користь Сторони - 1 залишок заборгованості у розмірі 1 192 846,45 грн. (у тому числі ПДВ).
3.4. Права Сторони - 2
3.4.1. Вимагати від Сторони - 1 виконання зобов"язаннь, передбачених даною Угодою;
4. Гарантії сторін
4.1. Гарантії для Сторони - 1
4.1.1. При підписанні цієї Угоди Сторона - 2 гарантує, що сплачені на користь Сторони - 1 грошові кошти, не будуть жодним способом відкликані, а Сторона - 2 не здійснюватиме ніяких дій, спрямованих на визнання цієї угоди недійсним, не здійснюватимуть дій спрямованих на повернення вже сплачених грошових коштів Стороні - 1, у тому числі шляхом звернення до відповідної судової установи України.
4.1.2. Сторона - 2 гарантує, що виконані Стороною - 2 грошові зобов'язання будуть зараховані в якості погашення існуючої Заборгованості Сторони - 2 перед Стороною- 1, а також будуть відображені в якості такої у бухгалтерському, фінансовому і оперативному обліку Сторони - 2.
4.1.3. Сторони погоджували те, що невиконання узятих на себе зобов'язань є основою для звільнення Сторони - 1 від виконання взятих на себе зобов'язань (у порядку, передбаченому ст. 235, 236, 237 Господарського кодексу України) і основою для судового захисту порушених прав.
4.1.4. Після повного погашення Заборгованості Стороною - 2 перед Стороною- 1, заборгованість вважається погашеною в порядку, передбаченому даною Угодою і чинним законодавством України.
4.2. Гарантії Сторони - 2
4.2.1. Сторона - 1 гарантує, що у разі належного виконання Стороною - 2 прийнятих на себе зобов'язань за даною Угодою, не здійснюватиме ніяких дій спрямованих на визнання цієї Угоди недійсною, у тому числі шляхом звернення у відповідні судові інстанції, відкриття виконавчого провадження спрямованого на примусове стягнення заборгованості вказаної в цій угоді, її відчуження на користь третіх осіб інших дій які прямо або опосередковано спричинять порушення термінів погашення заборгованості вказаній в даній угоді.
5. Відповідальність сторін
5.1. Відповідальність, передбачена цією Угодою, настає для Сторін у разі порушення Стороною одного і/або декількох положень даної Угоди;
5.2. Порушенням умов даної Угоди, є їх невиконання, неналежне виконання, одній із Сторін цієї Угоди.
6. Інші положення
6.1. При підписанні цієї Угоди, Сторони приймають на себе зобов'язання не зводити співпрацю за цією Угодою, до простого виконання узятих на себе зобов'язань.
6.2. Усі зміни внесені в текст справжньої Угоди, мають бути здійснені виключно у письмовій формі, у вигляді єдиного цілісного документу - Додаткової угоди до справжньої Угоди і набувають чинності з моменту їх підписання Сторонами і скріплення такого підпису печаткою.
6.3. Дана угода набуває чинності з моменту її підписання.
6.4. Дана Угода, є двосторонньою Угодою, складене в двох екземплярах, по одному для кожної із Сторін, кожен їх яких має однакову силу, вступає в дію з моменту його підписання.
7. Адреса та реквізити сторін
Сторона -1 Сторона -2
МПП Фірма "Ерідон" ТОВ "СП "Колос"
В.А. Полонський В.А. І.Ю. Нікольченко
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 22.04.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 23.04.2015 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Мале приватне підприємство фірма "Ерідон" (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вул. Леніна будинок 46, код ЄДРПОУ 19420704 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", (62313, Харківська область, Дергачівський район, село Гоптівка, вул. Радянська, будинок 1, код ЄДРПОУ 32938560.
4. Провадження у справі №922/357/14 припинити.
Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.
Суддя Буракова А.М.
Судове рішення № 38343691, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/357/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: