Ухвала суду № 38343593, 22.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"22" квітня 2014 р. Справа № 911/3664/13

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С", м. Обухів

про банкрутство

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2013 р. прийнято вказану заяву (суддя Скутельник П.Ф.) та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 24.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2013 р. (суддя Скутельник П.Ф.) порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2013 р.

Постановою господарського суду Київської області від 28.01.2013 р. визнано банкрутом ТОВ "Гарт-С" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Юринця Арсена Володимировича, якого зобов'язано надати суду до 21 лютого 2014 року звіт ліквідатора.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ТОВ "Прем'єр Плюс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просило скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 24.09.2013 р. та припинити провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. апеляційну скаргу ТОВ „Прем'єр плюс" задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 24.09.2013 р. скасовано, а провадження у справі припинено.

Вказана постанова Київського апеляційного господарського суду мотивована тим, що заяву про припинення ТОВ "ГАРТ-С" від 11.06.2013 № 11/06-1 (форма № 8-ОПП), довідку про взяття на облік платника податків від 21.07.2009 № 2898 (форма № 4-ОПП), завірену копію протоколу загальних зборів ТОВ "ГАРТ-С" від 03.06.2013 № 103 було надіслано до органу державної податкової служби із запізненням, а саме з порушенням встановленого Порядком обліку платників податків і зборів від 22.12.2010 № 979, зареєстрованим Міністерством юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300 3-денного строку від дати внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою апеляційного суду, ліквідатор ТОВ „Гарт-С" - Юринець А.В., звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 року, а ухвалу господарського суду Київської області від 24.09.2013 року залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2014 року касаційну скаргу ліквідатора ТОВ „Гарт-С" задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 24.09.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 р. скасовано, справу № 911/3664/13 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію призначення підготовчого засідання у справі.

Вказана постанова Вищого господарського суду України мотивована тим, що місцевим судом було порушено порядок та процедуру призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні та проведення цього судового засідання з порушенням встановлених строків його проведення та за відсутністю визначених і судом в ухвалі, і боржником в заяві кредиторів, яких не було повідомлено належним чином про судове засідання 24.09.2013 р. та викликано у таке судове засідання, що також є порушенням норм ст.ст. 12, 16 Закону та ст.ст. 43, 44, 47, 22 ГПК України. Разом з тим, Вищий господарський суд України не погодився із неправомірним висновком апеляційного суду щодо недотримання порядку повідомлення податкового органу про припинення юридичної особи боржника.

Крім того, не погоджуючись із зазначеною вище постановою господарського суду Київської області від 28.10.2013 р., ТОВ „Альтецца Трейд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати постанову господарського суду Київської області від 28.10.2013 р., посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р. апеляційну скаргу ТОВ „Альтецца Трейд" задоволено, постанову господарського суду Київської області від 28.10.2013 р. скасовано, справу повернуто до господарського суду Київської області.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справу № 911/3664/13 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/3664/13 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2014 р. прийнято справу № 911/3664/13 до провадження судді Лопатіна А.В., розгляд заяви у підготовчому засіданні суду призначено на 02.04.2014 року.

02.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Прем'єр плюс" подано заяву про припинення провадження у справі № 911/3664/13., яка залишена судом без задоволення, оскільки вказана заява обґрунтована нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які слід застосовувати при загальній процедурі банкрутства, у той час, як дана заява про банкрутство ТОВ "Гарт-С" подана до суду на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розглядається за спрощеною процедурою банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2014 р., задля надання часу ліквідатору боржника для ознайомлення з заявою про припинення провадження у справі та подання відзиву на вказану заяву, розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 15.04.2014 р.

09.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано заперечення на подану ТОВ "Прем'єр плюс" заяву про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Гарт-С".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2014 р., у зв'язку з невиконанням ТОВ "Прем'єр плюс" вимог ухвали суду від 02.04.2014 р. у частині подання письмових пояснень щодо правового обґрунтування поданої останнім заяви про припинення провадження у справі, розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 22.04.2014 р.

Ухвалами господарського суду Київської області 19.03.2014 р., 02.14.2014 р. та 15.04.2014 р. кредиторів боржника було повідомлено належним чином про дату місце та час підготовчого судового засідання у даній справі, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ТОВ"Гарт-С", подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Згідно частин 1-3, 5 статті 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Частиною першою статті 110 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 статті 110 названого кодексу).

Відповідно до частини восьмої статті 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів заяви про банкрутство, протоколом № 103 загальних зборів учасників боржника від 03.06.2013 р. прийнято рішення про припинення ТОВ"Гарт-С" шляхом його ліквідації в порядку, визначеному ЦК України, ГК України; призначено ліквідатором ТОВ "Гарт-С" - Юринця А.В.; затверджено порядок проведення ліквідаційної процедури боржника.

Згідно заяви про банкрутство та доданих до неї документів, 06.06.2013 р. в Бюлетені державної реєстрації № 250 (15) опубліковано повідомлення про ліквідацію боржника, на підтвердження чого заявником долучено копію обкладинки Бюлетеня державної реєстрації № 250 (15) та повідомлення про ліквідацію боржника № 3839 в Бюлетені державної реєстрації № 250 (15).

У термін до 07.08.2013 р. (двохмісячний строк) до боржника звернулися кредитори з грошовими вимогами на загальну суму 107412614,94 грн., які визнані ліквідатором ТОВ "Гарт-С" у повному обсязі.

12.06.2013 р. на адресу ДПІ у Печерському районі м. Києва, оскільки боржник перебував на обліку у останньої згідно з випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, боржником було скеровано заяву про припинення ТОВ"ГАРТ-С" від 11.06.2013 № 11/06-1 (форма № 8-ОПП), довідку про взяття на облік платника податків від 21.07.2009 № 2898 (форма № 4-ОПП), завірену копію протоколу загальних зборів ТОВ "ГАРТ-С" від 03.06.2013 № 103, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком від 12.06.2013р.

Згідно матеріалів заяви, інвентаризаційною комісією встановлено, що в касі боржника 0,00 грн.; на банківських рахунках боржника: 124331,21 грн.; у боржника наявне майно, вартість якого відповідно до звіту про оцінку вартості майна у вигляді обладнання від 21.08.2013 р. становить 14097,00 грн.; до активів ТОВ "Гарт-С" належить також дебіторська заборгованість на загальну суму 3189626,33 грн., на підтвердження чого заявником долучено: довідку до акту залишків на розрахункових рахунках від 01 липня 2013 року; інвентаризаційний опис основних засобів від 01 липня 2013 року; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей від 01 липня 2013 року; довідку до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 01 липня 2013 року рах. 685; довідку до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 01 липня 2013 року рах. 377/2; інвентаризаційний опис основних засобів від 01 липня 2013 року; копію висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість об'єкта незалежної оцінки. За результатами роботи щодо виявлення та розгляду вимог кредиторів, виявлення та оцінки активів боржника ліквідатором ТОВ "Гарт-С" було складено проміжний ліквідаційний баланс боржника від 03.09.2013 р., згідно якого загальна вартість активу боржника складає 3328054,54 грн., в той час, як вартість пасиву боржника дорівнює 107412614,94 грн.

05 вересня 2013 року загальним зборами учасників боржника прийнято рішення звернутись до господарського суду Київської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та погоджено кандидатуру Юринця А.В. як ліквідатора ТОВ "Гарт-С" в межах справи про банкрутство, що підтверджено протоколом загальних зборів учасників боржника від 05 вересня 2013 року.

З проміжного ліквідаційного балансу ТОВ"Гарт-С" станом на 03.09.2013 р. вбачається, що у боржника недостатньо активів для задоволення визнаних боржником кредиторських вимог.

Виходячи з приписів ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми цієї статті визначають підстави та особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником. Поряд з цим, нормами вказаної статті не визначені та не врегульовані питання щодо порядку (процедури) прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та вирішення питання щодо порушення такої справи. Натомість вказані питання врегульовані та визначені іншими (загальними) нормами цього закону, що визначають процедуру прийняття заяви про порушення справи про банкрутство (незалежно від порядку та особливостей здійснення провадження в такій справі), щодо строків та порядку проведення підготовчого засідання, в якому суд вирішує питання щодо порушення провадження у такій справі. Саме ці норми і підлягають застосуванню у даній справі, оскільки спеціальними нормами ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" такі питання не врегульовані.

Нормами ж ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються, зокрема дата проведення підготовчого засідання суду. Підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод ( 995_004 ), ратифікованої Законом від 17.07.97 N 475/97-ВР (475/97-ВР), гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У листі N 1-5/45 від 25.01.2006 року Верховний суд України зазначив, що критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Враховуючи вищевказане, з метою уникнення порушення процесуальних прав учасників судового процесу (кредиторів ТОВ "Гарт-С"), враховуючи складність справи, вказівки Вищого господарського суду України у постанові від 05.02.2014 р. щодо належного повідомлення кредиторів боржника про місце, дату та час підготовчого судового засідання у даній справі, судом ухвалою від 15.04.2014 р. було відкладено розгляд даної справи у підготовчому засіданні на 22.04.2014 р.

За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ТОВ"Гарт-С" із заявою про визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ"Гарт-С" в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 105, ст.111 ЦК України, ст. 60 ГК України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ"Гарт-С".

2. Розгляд справи призначити на "05" травня 2014 року о 14:30 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, державному реєстратору Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції (Київська обл., м. Обухів, вул.Київська, 10), ВДВС Обухівського РУЮ (08700, м. Обухів, вул. Київська, 5), ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області (08700, м. Обухів, вул. Каштанова, 20), Обухівському районному суду Київської області (08700, м. Обухів, вул. Київська, 20), Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул.Ярославська, 5/2, каб. 2), ТОВ"УКРПРОФМЕД" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського спасу, буд. 6Д); ТОВ "Торгівельний будинок "Слобожанка" (61166, м.Харків, пр. Леніна, буд. 9, оф. 101); ТОВ "Еріка" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 32, кв. 83); ТОВ "Трансатлантік України" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1 FIM центр); ТОВ "Новель" (03680, м.Київ, б-р Ак. Вернадського, буд. 42; адреса для листування (згідно заяви): 01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 2, оф. 43); ПАТ "КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 130); ТОВ "Альтецца Трейд" (03134, м. Київ, вул. Булгакова, буд. 7, кв. 171; адреса для листування (згідно заяви): 01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 2, оф. 43); ТОВ "Прем'єр плюс" (61001, м. Харків, вул. Юр'ївська, буд.17, кім. 5); ТОВ ВКФ "АЛЕКС КОМ ЛТД" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, буд.23-Б); ТОВ "ЕРГОПАК" (08150, Київська область, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, буд.36); ВІП Інтернешенсл, Інк. (місцезнаходження: 35, Баррак Роуд, м. Беліз, Центральна Америка, ном. МКК 72,122; представник (згідно заяви) Маковецький С.В., АДРЕСА_1); ТОВ "ЕСТА-Б'ЮТІ" (4900, м. Дніпропетровськ, вул.Бориса Кротова, буд. 21-а); ТОВ "СИГМА" (83114, м.Донецьк, вул. Щорса, буд. 100а); ТОВ"Оптичний Дім" (61162, м. Харків, пр-т 50-річчя СРСР, буд. 12, кв. 4; поштова адреса (згідно заяви): 04073, м. Київ, пр-т Московський, буд. 21-Б); ТОВ"ТЕМА" (79056, м. Львів, вул. Ковальська, буд. 109а); ТОВ "ОЛДІС" (87505, м.Маріуполь, вул. Таганрогська, буд. 5); ТОВ "МАРТ-КОМ" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул.Лобановського, буд. 21, кв. 6); ТОВ"Торгівельний дім "Інфанта" (03148, м. Київ, вул.Картвелішвілі, буд. 7/2); ТОВ "КВІТЕНЬ" (83096, м.Донецький, вул. Куйбишева, буд.70); ТОВ "Майстер Трейд" (01010, м. Київ, вул.Сергія Струтинського, буд. 6; поштова адреса (згідно заяви): 02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, буд.1Б, оф. 121); ПП "Універсал-Л" (79039, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 154); ТОВ"АПРЕЛЬ-ДОНЕЦЬК" (83049, м.Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 70); ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул.Київська, буд. 64, кв. 120); ТОВ"АЛЄС" (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, буд. 12/14); ПАТ"ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код: 14282829, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2а; адреса для листування (згідно заяви): 87515, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 39а); ТОВ "СМ Мішель" (04073, м.Київ, Скляренка, 9); ТОВ "Астра Косметик" (02090, м. Київ вул. Кармелюка, 21).

Дата підписання: 23.04.2014 року.

Суддя А.В. Лопатін