Постанова № 38343241, 15.04.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року м. Львів № 813/2686/14

11 год. 10 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцька Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Ворошилова Н.В.;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Бориславнафтопродукт» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - Дрогобицька ОДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Бориславнафтопродукт» (далі - ПП «Бориславнафтопродукт») податковий борг на загальну суму 322856,09 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки податковий борг по податку на прибуток та податку на додану вартість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності і встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ПП «Бориславнафтопродукт» зареєстроване, як юридична особа, Виконавчим комітетом Бориславської міської ради Львівської області, 21.09.2004 року, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №18368361 від 19.03.2014 року, копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №368278 та копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 14.06.2011 року. Відповідача взято на облік в органах державної податкової служби як платника податків з 11.04.2000 року за №774, що підтверджується довідкою позивача №427 від 25.07.2011 року.

Податковий борг ПП «Бориславнафтопродукт» виник у зв'язку з несплатою податку на прибуток та податку на додану вартість, визначених згідно з:

- податковим повідомленням - рішенням форми «Ш» №0000931500 від 27.06.2013 року на суму штрафних санкцій 1200,00 грн.;

- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0001472210 від 01.08.2013 року на загальну суму 29623,00 грн. (за основним платежем - 27191,00 грн., за штрафними санкціями - 2432,00 грн.), прийнятого на підставі акта перевірки №10/22-1/30769970 від 18.07.2013 року;

- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0001462210 від 01.08.2013 року на загальну суму 27475,00 грн. (за основним платежем - 21980,00 грн., за штрафними санкціями - 5495,00 грн.), прийнятого на підставі акта перевірки №10/22-1/30769970 від 18.07.2013 року;

- податковим повідомленням - рішенням форми «Ш» №0002591500 від 23.12.2013 року на суму штрафних санкцій 358,03 грн.;

- податковим повідомленням - рішенням форми «Ш» №0002581500 від 23.12.2013 року на суму штрафних санкцій 4396,00 грн.;

- податковим повідомленням - рішенням форми «Ш» №0002571500 від 23.12.2013 року на суму штрафних санкцій 1010,73 грн.;

- податкової декларації з податку на прибуток за 2013 рік від 03.03.2014 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2013 року від 21.10.2013 року.

08.11.2012 року позивачем надіслано ПП «Бориславнафтопродукт» податкову вимогу форми «Ю» №29 від 08.11.2012 року на загальну суму 7882,53 грн., яку відповідач отримав 14.11.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

Згідно із довідки позивача про заборгованість, загальний податковий борг відповідача перед бюджетом становить 322856,09 грн.

Станом на дату судового розгляду ПП «Бориславнафтопродукт» не надано доказів добровільної сплати податкового боргу зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 322856,09 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Бориславнафтопродукт» (вул. Братів Лисиків, 1, м. Борислав, Львівська область, 82300, код ЄДРПОУ 30769970) податковий борг в сумі 322856 (триста двадцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість) грн. 09 коп.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 22.04.2014 року.

Суддя Клименко О.М.