Ухвала суду № 38340875, 22.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
916/2771/13
Номер документу
38340875
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2014 р.Справа № 916/2771/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 22.04.2014 р. № 703)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2013 р.

у справі № 916/2771/13

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріор Сервіс» м. Одеса

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еффі» м. Одеса,

за участю ліквідатора боржника Турік Олега Олеговича м. Одеса,

про визнання боржника банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2013 р. по справі № 916/2771/13.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, яке відбулось 24.12.2013 р., Господарським судом Одеської області винесено ухвалу про припинення провадження у справі.

В силу приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України останнім днем для оскарження цього процесуального документу є 30.12.2013 р., в той час як звернення органу державної податкової служби з апеляційною скаргою відбулось лише 14.04.2014 р., про що свідчить штамп відділу поштового зв'язку, який міститься на конверті, про це також свідчить інформація, отримана судом апеляційної інстанції з офіційного веб - порталу Українського Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» http://services.ukrposhta.com/barcodesingle/DownloadInfo.aspx.

Таким чином, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що направивши 14.04.2014 р. засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до Господарського суду Одеської області, орган державної податкової служби пропустив встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження та не подав клопотання про відновлення цього строку в порядку передбаченому ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 93 та п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне, повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Справу № 916/2771/13 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38340875 ?

Документ № 38340875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38340875 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38340875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38340875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38340875, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38340875, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38340875 відноситься до справи № 916/2771/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2771/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38340873
Наступний документ : 38340877