Рішення № 38339709, 14.03.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
562/284/13-ц
Номер документу
38339709
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/284/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представників позивача Жовтанюка І.Б., Хоміч Г.І., Лук'янова О.В.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 019-005682/12-00938-вкл-к від 31 січня 2012 року, вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 3000 (Три тисячі) грн. на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності, а ОСОБА_4 зобов'язалася прийняти та повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 01 лютого 2013 року, сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі 34,9% річних та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого станом на 25 січня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 4502 (Чотири тисячі п'ятсот дві) грн. 23 коп., з яких: 2838 (Дві тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 73 коп. - сума непогашеного кредиту, 777 (Сімсот сімдесят сім) грн. 63 коп. - нараховані відсотки, 885 (Вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" Лук'янов О.В. позовні вимоги збільшив, оскільки внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором станом на 21.01.2014р. заборгованість становить 4607 (Чотири тисячі шістсот сім) грн. 82 коп., з яких: 2060 (Дві тисячі шістдесят) грн. 64 коп. - сума непогашеного кредиту, 837 (Вісімсот тридцять сім) грн. 74 коп. - нараховані відсотки, 1709 (Одна тисяча сімсот дев'ять) грн. 44 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків. Просить стягнути з ОСОБА_4 вказану суму заборгованості.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала повністю. Пояснила суду, що заборгованість утворилась у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

31 січня 2012 року між АТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", та ОСОБА_4 було укладено договір № 019-005682/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкрив відповідачу на картковий рахунок відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 3000 (Три тисячі) грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 34,9% річних, а відповідач зобов'язалася повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 01 лютого 2013 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, встановлені цим договором (п.2.1 Договору).

У п.7.2 Договору визначено, що договір набуває чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, відкривши ОСОБА_4 відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 3000 (Три тисячі) грн.

У відповідності до пунктів 4.1, 4.3 Договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 34,9 (Тридцять чотири цілих дев'ять десятих) процентів річних. Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів.

Пунктом 6.1 Договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60 (Шістдесят) відсотків річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 019-005682/12-00938-вкл-к від 31.01.2012р., внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору станом на 21 січня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 4607 (Чотири тисячі шістсот сім) грн. 82 коп., з яких: 2060 (Дві тисячі шістдесят) грн. 64 коп. - сума непогашеного кредиту, 837 (Вісімсот тридцять сім) грн. 74 коп. - нараховані відсотки, 1709 (Одна тисяча сімсот дев'ять) грн. 44 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.

Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 610-611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (код ЄДРПОУ 09807856) заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 019-005682/12-00938-вкл-к від 31 січня 2012 року в розмірі 4607 (Чотири тисячі шістсот сім) грн. 82 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 38339709 ?

Документ № 38339709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38339709 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38339709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38339709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38339709, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 38339709, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38339709 відноситься до справи № 562/284/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/284/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38293496
Наступний документ : 38341659