Ухвала суду № 38339355, 23.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/7258/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3886/2014

Головуючий в 1 інстанції: Шевченко Л.В.

Категорія: 27 Доповідач: Космачевська Т.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області у м. Донецьку Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги в інтересах ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року позовні вимоги приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави - задоволено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги в інтересах ОСОБА_3 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 27 лютого 2014 року. Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 17 березня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції канцелярії суду першої інстанції, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 08 квітня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків. У визначені вказаною ухвалою строки, апелянт усунув недоліки, а саме: сплатив судовий збір у повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги в інтересах ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2014 року.

Суддя Т.В. Космачевська