Ухвала суду № 38339001, 14.04.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/37/14 Категорія: ч.5 ст.191; ч.2 ст.15 ч.4 ст.191; ч.3 ст.358; ч.2 ст.28, ч.4 ст.358; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366; ч.1 ст.333 КК України Доповідач: Попельнюх Р. О.УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПопельнюха Р.О.суддівШвидкого Д. М., Євтушенка В.Г.з участю секретаряЄгорової С.А.прокурораВітер Л.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 по матеріалах кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 за ч.5 ст.191; ч.2 ст.15 ч.4 ст.191; ч.3 ст.358; ч.2 ст.28, ч.4 ст.358; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366; ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.191; ч.3 ст.358; ч.2 ст.28, ч.4 ст.358; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України про направлення кримінального провадження до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 по матеріалах кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 за ч.5 ст.191; ч.2 ст.15 ч.4 ст.191; ч.3 ст.358; ч.2 ст.28, ч.4 ст.358; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366; ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.191; ч.3 ст.358; ч.2 ст.28, ч.4 ст.358; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду, оскільки в Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10-ти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У Шполянському районному суді Черкаської області працює чотири судді, з яких суддя ОСОБА_9 досяг 65 річного віку та подав заяву про відставку, суддя Горобець О.К. з 01.04.2014 року по 02.06.2014 року перебуває у щорічній відпустці, а 23.07.2014 року йому виповниться 65 років, у зв'язку з чим неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин є необхідність в передачі кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка не заперечила проти направлення даного кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Городищенського районного суду Черкаської області, що по територіальності знаходиться найближче до всіх учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 34, КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 за ч.5 ст.191; ч.2 ст.15 ч.4 ст.191; ч.3 ст.358; ч.2 ст.28, ч.4 ст.358; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366; ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.191; ч.3 ст.358; ч.2 ст.28, ч.4 ст.358; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України направити на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Головуючий

Судді