Рішення № 38338834, 10.02.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
442/211/14-ц
Номер документу
38338834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/211/14-ц

Провадження №2/442/346/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 10300,64 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи позов тим, що надає відповідачу по місцю його проживання послуги постачання електроенергетики. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині своєчасної оплати за спожиту електроенергію не виконує, а тому, станом на 01.12.2013 у нього виникла заборгованість у вищевказаній сумі.

Представник позивача Косар Ю.Р. в судовому засіданні позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що 12.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, було укладено договір про користування електричною енергією №- 377, на підставі якого позивач зобов'язався надійно постачати споживачеві - відповідачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 10 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.п. 19, 20, 23 Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Оплата за спожиту електроенергію здійснюється споживачем шляхом зарахування коштів виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому

Статтею 629 ЦК закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за спожиту електроенергію розмірі 10300,64 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» №20363011877 у філії - ЛОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО:325796, код за ЄДРПОУ:00131587.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 229,40 грн. судового збору та 14,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України, п.п. 19, 20, 23 Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Львівобленерго» 10300,64 грн. боргу за спожиту електроенергію, 229,40 гривень судового збору, а всього: 10530,04 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 14,20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Павлів З.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38338834 ?

Документ № 38338834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38338834 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38338834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38338834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38338834, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 38338834, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38338834 відноситься до справи № 442/211/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 442/211/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38337725
Наступний документ : 38350600