Справа №442/1291/14-ц
Провадження №2/442/721/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
18 березня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Павлів З.С.
при секретарі - Михавко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого у них народилися двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, в даний час вони проживають окремо. Діти живуть разом з нею та перебувають повність на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей, він не цікавиться їх вихованням, не дає кошти на їх утримання, не відвідує їх.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суду причини неявки, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного:
Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
З урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу дітям, однак самостійно не може повноцінно утримувати їх, оскільки несе інші витрати пов'язані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, суд вважає, що позов слід задоволити та з відповідача слід стягувати на утримання малолітніх дітей аліменти, у розмірі 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 СК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 гривень судового збору.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - з дня отримання такого.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 38337725, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1291/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: