Рішення № 38338603, 23.04.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/708/14-ц

Провадження №:2/138/246/14

.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романова П.Ф.,

з участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо, донька залишилась проживати з позивачкою. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, офіційно не зареєстрований як працюючий, має мінливий дохід. У позивача склалося важке матеріальне становище, одній утримувати доньку, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення при неявці відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився двічі без поважних причин, був повідомлений про час і місце слухання справи в порядку п.5 ч.5 ст74 ЦПК України.

Оскільки відповідач не з'явився до суду без поважної причини двічі, то суд за згодою позивача ухвалив справу заслухати у відсутність відповідача і винести по справі заочне рішення відповідно до вимог ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 06.02.2011 року / л.с.5 /. Від спільного подружнього життя у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, інших утриманців немає. У позивача склалося важке матеріальне становище, одній утримувати дитину їй важко, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно..

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною першою ст.60 ЦПК України передбачено. що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка не надала суду ніяких доказів щодо матеріального становища відповідача та його доходів,хоча вимагає стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій суму по 700 гривень щомісячно, а тому суд при визначенні розміру аліментів враховує вік дитини та прожитковий мінімум на дитину відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік», матеріальне становище позивачки - не працює , на утриманні малолітня донька, матеріальне становище відповідача - не має постійної роботи, має мінливі заробітки та вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 500грн. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з 12.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу по справі.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: