Ухвала суду № 38338120, 22.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.04.2014р. Справа № 36/37

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” (85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця Магістральна, будинок № 4; код ЄДРПОУ 34032208) про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 31 травня 2010 року у справі № 36/37

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вуглеснабзбут” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31335939)

до відповідача– 1 державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33161769)

до відповідача– 2 державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1” м. Вугледар (код ЄДРПОУ 34032208)

про стягнення 3% річних у розмірі 5156665,16 грн., інфляції в сумі 34614023,22 грн.

третя особа на стороні позивача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору відкрите акціонерне товариство “Рутченківський завод “Гормаш” (код ЄДРПОУ 00176383)

без виклику учасників судового засідання

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 31 травня 2010 року у справі № 36/37, задоволено частково. Стягнено з державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63; код ЄДРПОУ 33161769; рахунок 26002301768811 в філії „ГУ ПІБ Донецької області” в м. Донецьку, МФО 334635) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вуглеснабзбут” (юридична адреса: 83025, м. Донецьк, вул. Петровського, 74; код ЄДРПОУ 31335939; рахунок 26008010051019 в ВАТ „ВТБ–Банк” м. Донецьк, МФО 321767) суму 14371138,20 грн. (а саме: 3% річних в сумі 2093830,83 грн., інфляцію в розмірі 12277307,37 грн.), витрати на оплату державного мита в сумі 9214,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 85,28 грн. Стягнено з державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вуглеснабзбут” суму 5360963,26 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 3437,32 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 31,81 грн.

Відповідно до вимог статті 116 Господарського процесуального кодексу України, видано накази про примусове виконання рішення від 31 травня 2010 року.

18 квітня 2014 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 31 травня 2010 року у справі № 36/37.

Так, в силу приписів частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання (абзац третій пункту 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”).

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 31 травня 2010 року у справі № 36/37 до розгляду.

2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 05.05.2014 на 11:50 год. (кім.№ 407).

3. Зобов’язати заявника (відповідача) надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

4. Зобов’язати стягувача (позивача) надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- пояснення щодо заяви про надання відстрочки виконання рішення суду.

5. Зобов’язати третю особу надати пояснення щодо заяви про надання відстрочки виконання рішення суду.

6. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду питання про відстрочку виконання рішення суду на інші строки, а також не перешкоджає розгляду вказаного питання по суті.

7. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова