Ухвала суду № 38337536, 22.04.2014, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.04.2014 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Київської області подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення зазначає, що вперше апеляційна скарга на заочне рішення від 25 липня 2013 року була подана без пропуску процесуальних строків на апеляційне оскарження. Однак суддею апеляційного суду Київської області безпідставно та з порушенням ч. 3 ст. 232 ЦПК було відмовлено в прийнятті апеляційної скарги, а тому зазначені причини пропуску на апеляційне оскарження є поважними.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе його поновити.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процессуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2013 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: С.А. Голуб

№ провадження 22-ц/780/3135/14 Головуючий у І інст. Ковальчук Л.М.

Справа № 369/2822/13-ц Доповідач у ІІ інст. Голуб