Ухвала суду № 38335947, 22.04.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
913/843/14
Номер документу
38335947
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 913/843/14

Провадження №25/913/843/14

Розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод»,

м. Лисичанськ, Луганська область

про стягнення 172540571 грн. 43 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л. В.

Секретар судового засідання Сідоровій О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Готін О.М., довіреність б/н від 18.04.2014

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 125132000 грн. 00 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 6777983 грн. 33 коп., прострочених відсотків в сумі 38542850 грн. 37 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 2087737 грн. 73 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 526, 530, 549, 572, 590, 610, 629 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України), обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з повернення суми кредиту у строк, встановлений кредитним договором № 13/046/2007-КЛТ від 29.05.2007, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Закритим акціонерним товариством «Лисичанський пивоварний завод», право вимоги за яким перейшло Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Позивач участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребувані документи не надав. Разом з цим, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання та відсутністю можливості надати в судове зсідання оригінали витребуваних документів.

Відповідач в судове засіданні прибув, проте витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання сторонами справи вимог ухвали суду від 31.03.2014, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2014 об 11 годин 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; належним чином завірені копії документів наданих до позовної, у тому числі, докази надання кредиту за додатковими угодами № 1 від 29.05.2007 на суму 25581976 грн. 28 коп., № 4 від 09.11.2007 на суму 45450000 грн. 00 коп., докази погашення кредиту та процентів за цими додатковими угодами, укладеними до субкредитної угоди, оригінали - для огляду в судовому засіданні; з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків щодо виконання субкредитної угоди та додаткових угод № 2 від 16.07.2007 та № 6 від 28.11.2007, в якому відобразити окремо за кожною додатковою угодою суму, дату видачі кредиту, нараховані відсотки, процентні ставки, строки сплати відсотків та повернення кредиту, сплачені суми в рахунок погашення відсотків за користування кредитом, прострочені суми. Акт підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; надати розрахунок заборгованості пені за несвоєчасне повернення кредиту, розрахунок нарахування пені за несвоєчасне повернення відсотків, прострочених відсотків за кредитом окремо за кожною додатковою угодою; належним чином завірені копії акту приймання-передачі прав вимоги за договором купівлі-продажу від 27.09.2013 та додатків до цього договору, оригінали для огляду в судовому засіданні; нормативне обґрунтування нарахування пені за період з 27.09.2013 по 23.02.2014 за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасне повернення відсотків; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце); оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; докази проведення розрахунків за укладеними додатковими угодами до субкредитної угоди; прийняти участь у звіренні розрахунків за договорами в порядку, передбаченому п. 4 даної ухвали; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л. В. Іноземцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38335947 ?

Документ № 38335947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38335947 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38335947 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38335947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38335947, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 38335947, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38335947 відноситься до справи № 913/843/14

Це рішення відноситься до справи № 913/843/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38334825
Наступний документ : 38336015