Ухвала суду № 38334825, 22.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 26/168/2011

розглянувши матеріали скарги ДП "Луганськвугілля" в особі ВП "Шахта Вергелівська" № 113 від 06.02.2014 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м. Луганськ

до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахти Вергелівська", м. Брянка Луганської області

про стягнення 34 085 905 грн. 22 коп.

Орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Липова К.С.

в присутності представників:

від стягувача - не прибув,

від боржника - Барабанщиков О.М., дов. № 03/5-584 від 30.12.13,

від ВПВР - Комашко Г.В., дов. № 44-03/4.4/1852 від 24.12.13

в с т а н о в и в:

Відповідач, боржник за виконавчим провадженням, ДП "Луганськвугілля" в особі "Шахти Вергелівська", звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою № 113 від 06.02.2014 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі - ВПВР) з вимогою скасувати постанову державного виконавця про поновлення виконавчого провадження ВП № 33115623 від 15.01.2014.

Представник виконавчої служби просить у задоволенні скарги відмовити, оскільки дії держвиконавця відповідають вимогам чинного законодавства, крім того, 27 лютого 2014 року було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження за вказаним вище судовим наказом на підставі п. 17 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Представником скаржника надано до справи копії постанови Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/10522/13 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду у цій справі, якими визнано протиправною та скасовано постанову Ленінського ВДВС про зупинення виконавчих проваджень № 36012494 від 03.12.2013 та № 36012198 від цієї ж дати.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши доводи учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Предметом оскарження є бездіяльність ДВС щодо зупинення виконавчого провадження за судовим наказом № 26/168/2011.

Судом встановлено, що згідно з рішенням господарського суду Луганської області № 26/168/2011 від 21.11.11 з відповідача, ДП "Луганеськвугілля№ в особі ВП "Шахта Вергелівська", було стягнуто на користь позивача, ПрАТ "Луганська вугільна компанія", заборгованість в сумі 23308795,10 грн., 3% річних - 1574757,99 грн., інфляційні - 6285270,20 грн., держмито - 23317,70 грн. та інформаційно-технічні витрати - 215,80 грн. та видано відповідний судовий наказ.

У подальшому ВПВР ДВС України було відкрите виконавче провадження ВП № 33115623, яке було зупинене на підставі Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

На початку січня 2014 року виконавче провадження було поновлене постановою державного виконавця про поновлення виконавчого провадження ВП № 33115623 від 15.01.2014 через те, що підстави зупинення відпали.

За таких обставин боржник, ДП "Луганськвугілля", посилаючись на норму п. 17 ч. 1 ст. 37 Закону звернувся з цією скаргою про скасування постанови виконавчої служби про поновлення виконавчого провадження.

Представник виконавчої служби надав до справи постанову від 27 лютого 2014 року про зупинення виконавчого провадження за вказаним вище судовим наказом на підставі п. 17 ч. 1 ст. 37 Закону.

У судовому засіданні 22.04.14 представник боржника підтвердив факт зупинення спірного виконавчого провадження та пояснив, що на час розгляду скарги фактично відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене та клопотання представника виконавчої служби про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, керуючись ст.ст. 80-1-1, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за скаргою ДП "Луганськвугілля" припинити.

Суддя А.Г.Ворожцов