Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1057/14-п
Провадження № 3/553/250/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.04.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ "Лактіне-Лтава", юридична адреса: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2014 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "Лактіне-Лтава" старшим державним інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування та контролю об'єктів операцій ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми з податку на прибуток за 2013 рік по строку сплати до 11.03.2014 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ТОВ "Лактіне-Лтава" допустив порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "Лактіне-Лтава" № 1564/16-01-15-03/35796485 від 18.03.2014 р. (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 336/16-01-15-03 від 18.03.2014 року, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що порушення пов'язане з відсутністю коштів (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 38334429, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1057/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: