Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1057/14-п
Провадження № 3/553/250/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.04.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ "Лактіне-Лтава", юридична адреса: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2014 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "Лактіне-Лтава" старшим державним інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування та контролю об'єктів операцій ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми з податку на прибуток за 2013 рік по строку сплати до 11.03.2014 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ТОВ "Лактіне-Лтава" допустив порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "Лактіне-Лтава" № 1564/16-01-15-03/35796485 від 18.03.2014 р. (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 336/16-01-15-03 від 18.03.2014 року, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що порушення пов'язане з відсутністю коштів (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
The court decision No. 38334429, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 553/1057/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: