Постанова № 3833277, 12.03.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 Вн. № 16/59

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12:52

12.03.2009 р.                                                                                 № 2а-312/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І. при секретарі судового засідання Ярошевській Я.В. у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автодоріг та споруд на них»Деснянського району м. Києва

простягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12.03.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автодоріг та споруд на них» Деснянського району м. Києва, про стягнення простроченої заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 121963,35 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач у строк, визначений ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»самостійно не сплатив суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка виявлена згідно поданих підприємством розрахунків.

Представник відповідача у судовому засіданні частково погодився з позовними вимогами, оскільки частина боргу вже сплачена.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва згідно поданих підприємством до Управління ПФУ в Деснянському районі м. Києва розрахунків сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування виявлено заборгованість у сумі 121963,35 грн.

Відповідно до абз. 1 ст.1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР (далі Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з ч. 3 статті 20 Закону № 1058-IV обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

На час розгляду справи в суді, відповідно до платіжних доручень від 10.03.09 р. №63 та № 64 частина боргу у сумі 9799,02 грн. погашена.

          Беручи до уваги, що частина боргу у розмірі 9799,02 грн. погашена, доказів сплати залишкової суми 112161,33 грн. на день розгляду справи в суді відповідач не надав, заборгованість підтверджується власними розрахунками підприємства, картками особового рахунку страхувальника, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони –суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

                    Стягнути з Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автодоріг та споруд на них»Деснянського району м. Києва ( 02217, м.Київ, вул. Закревського, 29, код ЄДРПОУ 04590234, р/р 35438002001607 в ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 26004052601575 РЦКБ «Приватбанк», МФО 320649) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (02225, м.Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 26063541, р/р 256003012604 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 112164 (сто дванадцять тисяч сто шістдесят чотири грн.) 33 коп.

                    В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кишинський М.І.

Повний текст постанови складено та підписано 17.03.2009 року.