Ухвала суду № 38331932, 18.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Київ К/800/21008/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014

у справі №826/13205/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал-100»

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеканал-100» звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.03.2013 № 0000442250 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 80730, 12 грн. та № 000452250 про зменшення від'ємного значення з податку на додану вартість у сумі 69554, 32 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.09.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 скасовано судове рішення суду першої інстанції, позов задоволено повністю.

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.09.2013, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук