Постанова № 3833179, 04.06.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 19735/09/1270

Категорія 6.6.5

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 червня 2009 року м.Луганськ  

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Островської О.П.,

при секретарі: Чукіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Сєвєродонецьку в Луганській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкції, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ДПІ в м. Сєвєродонецьку до суб'єкта підприємницької діяльності ПП ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкції. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 21.12.2007 року ДПІ в м. Сєвєродонецьку проведена перевірка закусочної «La cafй», розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 14, що належить СПДОСОБА_1. по дотриманню вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», та складено акт перевірки №12140069/2304 від 21.122007 року. На підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001672304/0 від 26.12.2007 року - на суму 451,75 грн., №12140010/23-455 від 24.10.2008 року - на суму 1700,00 грн. 28.01.2008 року ДПІ в м. Сєвєродонецьку також проведено перевірку закусочної «La cafй» по дотриманню вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», та складено акт перевірки №12140015/2304 від 28.01.2008 року. На підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000182304/0 від 08.02.2008 року - на суму 250,00 грн., №12140001/23-455 від 08.02.2008 року - на суму 1700,00 грн. Дані рішення відповідачем в адміністративному і судовому порядку не оскаржені, сума заборгованості зі штрафних санкцій складає 4101,75 грн. Просить суд стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції в сумі 4101,75 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, щоОСОБА_1. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Сєвєродонецьким міськвиконкомом 05.03.2001 року за № 04052057Ф0020876, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

21.12.2007 року працівниками ДПІ в м. Сєвєродонецьку в Луганській області проведена перевірка закусочної «La cafй», що розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 14, та належить СПДОСОБА_1., по дотриманню вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року, «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 року, за результатами якої складено акт №12140069/2304 від 21.12.2007 року (а.с.6-9).

В ході перевірки встановлено порушення ст. 3 Закону України 01.01.2000 року №1776-111 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: п.1 - розрахункова операція проведена без застосування РРО, п.2 - розрахунковий документ встановленої форми не надано, ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» - реалізація алкогольних напоїв без придбання відповідної ліцензії, ст. 3 або ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» - здійснення діяльності без придбання торгового патенту, а у разі його придбання порушено порядок використання торгового патенту.

28.01.2008 року працівниками ДПІ в м. Сєвєродонецьку в Луганській області проведена перевірка закусочної «La cafй», що належить СПДОСОБА_1., по дотриманню вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року, «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 року, за результатами якої складено акт №12140015/2304 від 28.01.2008 року (а.с.14-17).

В ході перевірки встановлено порушення ст. 3 Закону України 01.01.2000 року №1776-111 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: п.1 - розрахункова операція проведена без застосування РРО, п.2 - розрахунковий документ встановленої форми не надано, ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» - реалізація алкогольних напоїв без придбання відповідної ліцензії.

Рішенням від 26.12.2007 року №0001672304/0 на підставі акта перевірки №12140069/2304 від 21.12.2007 року згідно п.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» доОСОБА_1. застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій 451,75 грн. (а.с.11). Дане рішення було отримане відповідачем 26.12.2007 року, не оскаржене у встановленому законом порядку.

Рішенням від 08.02.2008 року №0000182304/0 на підставі акта перевірки №12140015/2304/НОМЕР_1 від 28.01.2008 року згідно п.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» доОСОБА_1. застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій 250,00 грн. (а.с.18). Дане рішення було отримане відповідачем 08.02.2008 року, не оскаржене у встановленому законом порядку.

Згідно з п.1 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідно до п.13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

  Відповідно до п.1 ст. 17 зазначеного Закону, у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність.

Рішенням від 26.12.2007 року №12140010/23-455 на підставі акта перевірки від 21.12.2007 року №12140069/2304 згідно абз. 5 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» доОСОБА_1. застосовано суму штрафу в розмірі 1700,00 грн. (а.с.13). Дане рішення було отримане відповідачем 26.12.2007 року, не оскаржене у встановленому законом порядку.

Рішенням від 08.02.2008 року №12140001/23-455 на підставі акта перевірки від 28.01.2008 року №12140015/2304 згідно абз. 5 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» доОСОБА_1. застосовано суму штрафу в розмірі 1700,00 грн. (а.с.21). Дане рішення було отримане відповідачем 08.02.2008 року, не оскаржене у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.15 ч.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій.

Згідно зі ст. 17 зазначеного Закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 94, 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, Законом України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Сєвєродонецьку в Луганській області задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 93400, АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету України (р/р 31111104700080, код 21080900, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код отримувача 24046627, МФО 804013) суму штрафних санкцій в розмірі 451,75 (чотириста п'ятдесят одна гривня 75 коп.) грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 93400, АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету України (р/р 31119106700080, код 21081100, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код отримувача 24046627, МФО 804013) суму фінансових санкцій в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 93400, АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету України (р/р 31111104700080, код 21080900, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код отримувача 24046627, МФО 804013) суму штрафних санкцій в розмірі 250,00 (двісті п'ятдесят гривень 00 коп.) грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 93400, АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету України (р/р 31119106700080, код 21081100, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код отримувача 24046627, МФО 804013) суму фінансових санкцій в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 04 червня 2009 року.

СУДДЯ