Рішення № 38331401, 08.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
760/1779/14-ц
Номер документу
38331401
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/1779/14-ц

2-1925/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 квітня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2014 року представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача.

Посилається на те, що 03 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №R5311328730B, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 50 000,00 гривень, строком до 03.04.2015 року, зі сплатою процентної ставки 27% річних.

Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит та платити проценти за користування ним.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі.

В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав та станом на 10 січня 2014 року має заборгованість у розмірі 82 031,92 гривень, з них:

- заборгованість за кредитом - 25 832,21 грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом - 16 382,14 гривень;

- інфляційні втрати - 245,72 гривень (кредит);

- 3% річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту - 243,44 гривень.

- поточна заборгованість за процентами - 93,68 гривень.

- прострочена заборгованість по процентам - 12 328,54 грн.;

- 3% річних нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань по сплаті процентів - 192,56 грн.;

- інфляційні втрати - 188,20 грн. (проценти);

- пеня за кредитним договором - 25 525,43 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та постановлення заочного рішення згідно з положеннями ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 03 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №R5311328730B, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 50 000,00 гривень, строком до 03.04.2015 року, зі сплатою процентної ставки 27% річних.

Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти за користування ним.

У випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, пунктом 5.2.4 зазначеного договору передбачено право Банку достроково розірвати договір та стягнути кредитні кошти, та усі нарахування за кредитом.

Згідно п. 7.1 Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Пунктом 9.6 Кредитного договору, та на підставі ст. 259 ЦК України встановлений строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, який становить три роки.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі.

В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконала та станом на 10 січня 2014 року має заборгованість по кредитному договору та нарахованим відсоткам у розмірі 82 032,92 гривень.

З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, відсотків за кредит обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотків.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача в також підлягає судовий збір в розмірі 820,30 гривень.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1049, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бр. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) заборгованість в сумі 82 031 гривню 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бр. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) судовий збір в розмірі 820,30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38331401 ?

Документ № 38331401 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38331401 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38331401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38331401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38331401, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38331401, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38331401 відноситься до справи № 760/1779/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/1779/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38331294
Наступний документ : 38337451