Ухвала суду № 38330962, 22.04.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 262/423/14-ц

Провадження № 2/262/420/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року Пролетарського районного суду м. Донецька у складі головуючого Майданнікова О.І., при секретарі Коструб М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2013 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» подав позовну заявою до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», при цьому посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.

До початку розгляду справи по суті 27.03.2014 року о 09 годині 00 хвилин представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до розписки (а.с.39), про причини неявки суд не повідомив. Повторно 22.04.2014 року о 11 годині 30 хв. представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до телефонограми (а.с.43), надав до канцелярії суду заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з зайнятістю представника у іншому судовому процесі (а.с.44-45). Представник позивача не надавав суду заяв про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» без розгляду, оскільки, згідно вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, суд у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.І. Майданніков