Court ruling № 38330962, 22.04.2014, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
22.04.2014
Case No.
262/423/14-ц
Document №
38330962
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 262/423/14-ц

Провадження № 2/262/420/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року Пролетарського районного суду м. Донецька у складі головуючого Майданнікова О.І., при секретарі Коструб М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2013 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» подав позовну заявою до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», при цьому посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.

До початку розгляду справи по суті 27.03.2014 року о 09 годині 00 хвилин представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до розписки (а.с.39), про причини неявки суд не повідомив. Повторно 22.04.2014 року о 11 годині 30 хв. представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до телефонограми (а.с.43), надав до канцелярії суду заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з зайнятістю представника у іншому судовому процесі (а.с.44-45). Представник позивача не надавав суду заяв про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» без розгляду, оскільки, згідно вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, суд у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.І. Майданніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 38330962 ?

Документ № 38330962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38330962 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38330962 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38330962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38330962, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 38330962, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 38330962 refers to case No. 262/423/14-ц

This decision relates to case No. 262/423/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38330958
Next document : 38331021