Рішення № 38329817, 15.04.2014, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/631/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" квітня 2014 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

при секретарі Задорожній В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ "Ідея Банк»" в особі представника Семенюк С.Я. звернулося до суду із цим позовом посилаючись на те, що згідно кредитного договору № С.40.103.74998 від 25.07.2011 року ОСОБА_1 отримав у банку кредит у розмірі 3377 грн. 00 коп. зі сплатою 19,00 % річних. Терміни погашення кредиту та процентів, були передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Про заміну кредитора у зобов'язанні банк боржника повідомив у письмовій формі.

Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту та процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді та задоволення. Заперечень на вимоги позивач не надав. Останній платіж ОСОБА_1 здійснено 05.11.2011 року. Сума боргу відповідача станом на 08.01.2014 року в цілому становить 14 795 грн. 96 коп.

З огляду на вищенаведене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по вищевказаному кредитному договору в розмірі 14 795 грн. 96 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, представлено клопотання про підтримання позивачем заявлених позовних вимог в повному обсязі, неможливість прибуття в судове засідання на вказане число та розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення відповідача, з'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 25.07.2011 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С.40.103.74998, за умовами якого позичальнику ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 3377 грн. 00 коп. строком на 24 місяці із

сплатою за користування процентів у розмірі 19,00 % річних від залишкової суми кредиту - протягом основного строку дії цього договору (термін дії договору, за виключенням останніх двох місяців), та 0,001 % річних від залишкової суми кредиту - протягом останніх двох місяців строку дії цього договору. За обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування в розмірі: 2,70 % річних протягом основного строку дії цього договору (термін дії договору за виключенням останніх двох місяців), та 0,00 % щомісячно від початкової суми кредиту - протягом останніх двох місяців строку дії цього договору. Позичальник надав свою згоду на укладення за рахунок позичальника як страхувальника (застрахованої особи) договору добровільного страхування життя на умовах, визначених у розділі у 4 вказаного договору.

Терміни сплати кредиту та процентів відповідачем, були передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. (а.с. 15).

Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із довідки - розрахунку заборгованості відомо, що заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 08.01.2014 року становить 14 795 грн. 96 коп., з яких:

- прострочений борг становить 3032 грн. 80 коп.;

- прострочені проценти - 3044 грн. 33 коп.;

- разом пеня (за останній рік) - 8 698 грн. 83 коп.;

- віндикаційні витрати - 20 грн. (а.с. 3).

У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін його виконання), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив факт отримання кредиту, а також наявність заборгованості.

Даних про належне виконання умов кредитного договору - відповідачем не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності з 1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати по справі (а.с. 4).

Керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.526, 530, 536, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, рахунок №29097410374998.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) борг за невиконання умов Кредитного договору № С40.103.74998 від 25.07.2011 року у розмірі 14 795 (чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) гривень 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя В.П.Галин