ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 квітня 2014 року Справа № 918/667/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Ходаківської І.П.суддівФролової Г.М. (доповідача), Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.13у справі№918/667/13 господарського суду Рівненської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"простягнення в сумі 53 251,92 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню. Одночасно скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Рівненської області від 14.10.13 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.13 до закінчення їх перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Строк подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.13 у справі №918/667/13 господарського суду Рівненської області до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "15" травня 2014 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Рівненської області від 14.10.13 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.13 до закінчення їх перегляду в порядку касації.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ходаківська
Судді Г.Фролова
О.Яценко
Судове рішення № 38329045, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/667/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: