Ухвала суду № 38327454, 22.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
757/9759/14-ц
Номер документу
38327454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

справа № 757/9759/14-ц

№ рядка ст. звіту 26

днів в провадженні

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРВІАМОНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРВІАМОНТ» (далі - позивач, ТОВ «ІНТЕРВІАМОНТ») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1) в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 40 358,57 грн., з яких основний борг - 32 000,00 грн., пеня - 4 987,17 грн., три процен6ти річних від простроченої суми - 2 827,40 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 544,00 грн.; покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРВІАМОНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.04.2014 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРВІАМОНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів, згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Прийняти цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРВІАМОНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів до провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 50 хв. 29 квітня 2014 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38327454 ?

Документ № 38327454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38327454 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38327454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38327454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38327454, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38327454, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38327454 відноситься до справи № 757/9759/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/9759/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38327442
Наступний документ : 38327465