Справа № 626/805/14-п
Провадження № 3/626/288/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.04.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянин РФ, проживає в Україні відповідно до довідки на постійне проживання серія НОМЕР_1 виданої ВГУРФОУМВС України в Харківській області, працюючого керівником ТОВ «Красноградський млин», проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
Красноградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області при перевірці ТОВ «Красноградський млин», розташованого за адресою: вул. Полтавська, буд. 186, м. Красноград, Харківської області було встановлено, що ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 16135,00грн., внаслідок чого порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755 -VI від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно було порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, однак на даний час порушення усунено податок на додану вартість, який було занижено сплачено повністю в розмірі 16135, 00 грн., у вчиненому щиро розкаявся, запевняв, що в майбутньому дане правопорушення не повториться.
Вина особи у вчиненні даного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 426541 від 25.03.2014 року, копією акта перевірки №6/20-16-22-31/31889680 від 25.03.2014 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення - щиросердечне каяття, а що обтяжують - судом не встановлено.
Приймаючи до уваги вищезазначене, та те, що дії ОСОБА_1, фактично не спричинили ніякої шкоди суспільним відносинам, правам та свободам громадян, не призвели до матеріальних збитків іншим особам, їх можливо визнати малозначними і звільнити особу від адміністративної відповідальності та обмежитись при цьому усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього ст. 22 КУпАП, обмежившись при цьому усним зауваженням.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 38327262, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/805/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: