Ухвала суду № 38325667, 26.02.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

26 лютого 2014 р.

Справа № 821/4378/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Публічного акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд», код ЄДРПОУ 01273243, на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2012 року - жовтень 2012 року в розмірі 86 319 (вісімдесят шість тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 95 коп. та нарахованих фінансових санкцій в сумі 7 (сім) грн. 28 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням Публічне акціонерне товариство «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» звернулось з апеляційною скаргою, просить оскаржувану постанову від 16.01.2014 року скасувати.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи 16.01.2014 року винесено постанову суду першої інстанції.

Копію оскарженої постанови отримано Публічним акціонерним товариством «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» - 23.01.2014 року (а.с. 54).

При цьому, апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» направило до суду першої інстанції Кур’єрською Службою Доставки лише 14.02.2014 року (а.с. 62), тобто з пропуском процесуального строку на подання апеляційної скарги, питання про поновлення цього строку апелянт не порушує.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07 квітня 2014 року.

Роз’яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

CУДДЯ: О.В. Джабурія