16.04.2014
справа № 6428882014ц
провадження № 2с642322014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., за участю секретаря - Петрєнко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу ,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2014 року Ленінським районним судом м.Харкова був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП « Харківські теплові мережі » заборгованості за надані послуги з опалення та підігріву холодної води у сумі 2012,57грн. і судового збору у розмірі 121,80 грн.
04.04.2014 року, боржники звернулися до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою, у якій прохають суд скасувати вищезазначений судовий наказ. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що вимоги стягувача є необґрунтованими , оскільки вони заявлені за межами позовної давності. Крім того з квітня 2012 року по грудень 2013 року ними регулярно сплачуються послуга опалення та підігріву холодної води, у зв*язку з чим за ними не має заборгованості за надання зазначених послуг.
Боржники та представник КП « Харківські теплові мережі » у судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України суд вважає за можливим розглянути заяву за їх відсутність, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Суд перевіривши матеріали цивільної справи, заяви про скасування судового наказу та відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись ст..105-1 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 17 лютого 2014 року , виданий Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з опалення та підігріву холодної води у розмірі 2012,57 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.- скасувати.
Роз'яснити КП « Харківські теплові мережі» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 38325024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/888/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: