16.04.2014
справа № 6428882014ц
провадження № 2с642322014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., за участю секретаря - Петрєнко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу ,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2014 року Ленінським районним судом м.Харкова був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП « Харківські теплові мережі » заборгованості за надані послуги з опалення та підігріву холодної води у сумі 2012,57грн. і судового збору у розмірі 121,80 грн.
04.04.2014 року, боржники звернулися до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою, у якій прохають суд скасувати вищезазначений судовий наказ. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що вимоги стягувача є необґрунтованими , оскільки вони заявлені за межами позовної давності. Крім того з квітня 2012 року по грудень 2013 року ними регулярно сплачуються послуга опалення та підігріву холодної води, у зв*язку з чим за ними не має заборгованості за надання зазначених послуг.
Боржники та представник КП « Харківські теплові мережі » у судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України суд вважає за можливим розглянути заяву за їх відсутність, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Суд перевіривши матеріали цивільної справи, заяви про скасування судового наказу та відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись ст..105-1 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 17 лютого 2014 року , виданий Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з опалення та підігріву холодної води у розмірі 2012,57 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.- скасувати.
Роз'яснити КП « Харківські теплові мережі» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 38325024, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/888/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: