Ухвала суду № 38324974, 22.04.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3429/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В

16 квітня 2014 року до суду надійшла дійсна адміністративна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 18 квітня 2014 року.

Адміністративна позовна заява оформлена у відповідності ст.106 КАС України.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду, враховуючи, що позивач проживає на території Автозаводського району м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити у справі позивачем - ОСОБА_2, відповідачем - виконавчий комітет Автозаводської районної Ради м. Кременчука.

Крім того, відповідно ст..79 КАС України необхідно витребувати від відповідача: - копії наказів про прийняття на роботу (службу) та звільнення з роботи (служби) позивача; - колективний договір на 2006р. - 2009р.; - копії наказів про надання позивачу відпусток у 2006р. - 2009р.; - копії наказів про призначення та виплату позивачу всіх видів матеріальної допомоги; - довідку про розміри нарахованої позивачеві матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем з зазначенням порядку нарахування та вихідних даних, а також про фактично виплачені суми (нараховані та виплачені, тобто з показом всіх нарахувань та з показом всіх видів утримань).

Відповідно ст.121 КАС України, суддя вважає за необхідне підготовче провадження по справі визнати закінченим та призначити справу до розгляду і надати позивачу, відповідачу строк для надання доказів на підтвердження або спростування позову, подання письмових заперечень на позов відповідачем.

Роз'яснити відповідачу щодо необхідності згідно ст.71 КАС України подати заперечення на позов, докази на спростування позову та витребувані документи.

Згідно ст..120 КАС України явку позивача необхідно визнати обов'язковою у судові засідання.

Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі позивачем - ОСОБА_2, відповідачем - виконавчий комітет Автозаводської районної Ради м. Кременчука.

Визнати підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - закінченим.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 08 год. 30 хв. 29 квітня 2014 року з викликом сторін.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання - обов'язковою.

Витребувати від відповідача - виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука: - копії наказів про прийняття на роботу (службу) та звільнення з роботи (служби) позивача; - колективний договір на 2006р. - 2009р.; - копії наказів про надання позивачу відпусток у 2006р. - 2009р.; - копії наказів про призначення та виплату позивачу всіх видів матеріальної допомоги; - довідку про розміри нарахованої позивачеві матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем з зазначенням порядку нарахування та вихідних даних, а також про фактично виплачені суми (нараховані та виплачені, тобто з показом всіх нарахувань та з показом всіх видів утримань).

Зобов'язати представника відповідача виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука подати витребувані документи до суду в строк до 29 квітня 2014 року.

Надати позивачу, відповідачу строк та можливість подання до суду до 29 квітня 2014 року заперечення на позов та докази на підтвердження або спростування позову у випадку невизнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що неподання письмового заперечення на позов, доказів на спростування позову потягне за собою настання відповідних процесуальних наслідків.

Попередити відповідача про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали в частині вимог про надання витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Харківського Адміністративного Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: