Ухвала суду № 38324970, 22.04.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2781/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі - Махлай К.М.

з участю прокурора - Карабаш Ю.О.

потерпілої ОСОБА_1

законного представника потерпілої - ОСОБА_2

захисників - адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння, але не досягли віку кримінальної відповідальності - ., ОСОБА_5,ОСОБА_6,

законних представників осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння, але не досягли віку кримінальної відповідальності -ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12013180090001549 з клопотанням слідчого СВ КМУ УМВС України в Полтавській області Різник Ю.В. про застосування примусових заходів виховного характеру відносно осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, але не досягли віку кримінальної відповідальності

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, навчається в 7-В класі ЗОШ №12 м. Кременчука, проживає АДРЕСА_1, не судима, не притягалася до кримінальної відповідальності,

за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, навчається в 7-В класі ЗОШ №12 м. Кременчука, проживає АДРЕСА_2, не судима, не притягалася до кримінальної відповідальності,

за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

20.12.2013 року в денний час неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в приміщенні ЗОШ №12 м. Кременчука , розташованої по вул. Капрнаухова,6 в м. Кременчуці, на грунті неприязних відносин, умисно завдали по декілька ударів кожна руками, стиснутими в кулак в область голови неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в наслідок чого ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які утворилися від дії тупих предметів та згідно висновку судово-медичної експертизи №49 від 24.01.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров*я.

Вина неповнолітніх, які вчинили суспільно небезпечні діяння, але не досягли віку кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному спричиненні неповнолітній потерпілій ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров*я, доведена наданими стороною обвинувачення та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: показаннями самих осіб, що не досягли віку притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили обставини умисного спричинення легких тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_1 20.12.2013 року при обставинах, вказаних в описовій частині даної ухвали; показаннями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1, наданими стороною обвинувачення письмовими доказами: матеріалами кримінального провадження №12013180090001549, які не оспорювалися сторонами обвинувачення та захисту.

Відповідно до клопотання слідчого СВ КМУ УМВС України в Полтавській області Різник Ю.В., затвердженого прокурором прокуратури Карабаш Ю.О., суду було запропоновано прийняти рішення про застосування примусових заходів виховного характеру до осіб, які вчинили суспільно-небезпечне діяння, але не досягли віку кримінальної відповідальності ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вигляді передачі їх під нагляд батьків.

Відповідно до ч.2 ст.97 КК України до неповнолітнього, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність і який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене особливою частиною КК України можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, передбачені ст.105 КК України.

Суд, заслухавши думки прокурора, захисників, законних представників осіб, що не досягли віку притягнення до кримінальної відповідальності, неповнолітньої потерпілої, її законного представника, дослідивши надані докази, вважає, що до осіб, що не досягли віку притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5, ОСОБА_6 може бути застосований примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі їх під нагляд батьків.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність за ч.2 ст.125 КК України, дане суспільно-небезпечне діяння вони вчинили вперше; мають постійне місце проживання, мешкають разом з батьками, навчаються в учбових закладах, посередньо характеризуються за місцем навчання та проживання, в повному обсязі визнали свою вину в скоєнні суспільно-небезпечного діяння та щиро покаялися в скоєному, знаходяться під контролем матерів, які займаються їх вихованням.

На підставі вище викладеного суд вважає за доцільне застосувати до осіб, що не досягли віку притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі їх під нагляд батьків строком на 1 рік.

Заявлений прокурором прокуратури м. Кременчука Карабаш Ю.О. цивільний позов про стягнення з законних представників неповнолітніх осіб, що притягаються до кримінальної відповідальності коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_1 від злочину в сумі 1001 грн. 16 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст.97, ст.105 КК України, ст.ст.498, 500- 501 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі їх під нагляд батьків строком на 1 рік.

Передати неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, під нагляд матері ОСОБА_7 строком на 1 рік.

Передати неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, під нагляд матері ОСОБА_8 строком на 1 рік.

Цивільний позов прокурора прокуратури м. Кременчука про стягнення з законних представників неповнолітніх осіб, що притягаються до кримінальної відповідальності коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_1 від злочину, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8 солідарно на користь держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міськради (р/р 31414544700008 в ГУДКСУ в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37965850 код Платежу 24060300) 1001(одну тисячу одну) грн.16 коп., витрачених на стаціонарне лікування неповнолітньої ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 днів через Автозаводський райсуд м. Кременчука .

Суддя: