Ухвала суду № 38324568, 16.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

16 квітня 2014 р. Справа № 5023/4756/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - Буряк О.М., дов. №897/01-42 від 05.03.2014 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№ 552 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від "11" грудня 2012 р. по справі № 5023/4756/12

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система", м. Харків,

до Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева", м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", відповідача, про стягнення заборгованості в розмірі 498652,09 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2012 року (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 448380,96 грн., а також судовий збір в сумі 9937,05 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить зазначене рішення змінити в частині стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" невизнаних вимог в сумі 50271,13 грн.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2014 року апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 13.03.2014 року на 9:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року розгляд справи було відкладено на 02.04.2014 року об 11:30 год. у зв"язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 10.04.2014 року на 10:30 год. у зв"язку із задоволенням усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися із матеріалами справи.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак, представник відповідача в судове засідання 10.04.2014 року не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення №6102212921113 про вручення відповідачу копії ухвали, якою було призначено розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Про наведене повідомляємо Державне підприємство "Завод ім. В. О. Малишева" для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева".

Повідомити Державне підприємство "Завод ім. В. О. Малишева" про вказане для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.