Ухвала суду № 38324531, 11.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14730/13

11.04.14

Суддя Нечай О.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»

на постанову державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк” (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства “Автоскладальний завод № 2” Публічного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан Моторс” (відповідач - 1) та Публічного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан Моторс” (далі – відповідач - 2) про стягнення 81 568 871,48 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам станом на 25.07.2013 р. за Договором про відкриття кредитної лінії № 88-МВ/09 від 31.08.2009 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/14730/13.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.11.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства “Автоскладальний завод № 2” Публічного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан Моторс” та Публічного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан Моторс” на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 81 568 871 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 р. рішення господарського суду міста від 13.11.2013 р. у справі № 910/14730/13 залишено без змін.

14.03.2014 р. господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 910/14730/13.

09.04.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» було подана скарга на постанову державного виконавця.

Розглянувши зазначену скаргу з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду, з наступних підстав.

У пункті 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9 (далі – Постанова) зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До скарги на постанову державного виконавця, поданої представником Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» до господарського суду міста Києва, не додано доказів надсилання Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Дочірньому підприємству “Автоскладальний завод № 2” Публічного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан Моторс” та Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», копії скарги і доданих до неї документів.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення скарги і доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 63, 121-2 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» і додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Суддя О.В. Нечай