16.04.2014 Справа № 2605/16950/12
Унікальний №2605/16950/12
провадження №4-с/756/65/14
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши матеріли скарги ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пухальської Наталії Сергіївни, зацікавлені особи: ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Українська експертна група», на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.14 заявник звернувся до суду зі скаргою до державного виконавця ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пухальської Наталії Сергіївни, зацікавлені особи: ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Українська експертна група», на дії державного виконавця.
16.04.14 до суду надійшла заява представника заявника, в якій просить скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пухальської Наталії Сергіївни, зацікавлені особи: ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Українська експертна група», на дії державного виконавця залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе залишити ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пухальської Наталії Сергіївни, зацікавлені особи: ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Українська експертна група», на дії державного виконавця без розгляду.
З викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за скаргою ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пухальської Наталії Сергіївни, зацікавлені особи: ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Українська експертна група», на дії державного виконавця - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.Ю. Тітов
Судове рішення № 38324318, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2605/16950/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: