Ухвала суду № 38324148, 22.04.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/7198/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/1282/14

Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О.

Доповідач Триголов В. М.

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районногоо суду м. Кременчука Полтавської області від 29 серпня 2013 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Автозаводського районногоо суду м. Кременчука Полтавської області від 29 серпня 2013 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Вказану ухвалу оскаржив ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого суду скасувати.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху і надано 5-ти денний строк для усунення недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору).

Як вбачається з матеріалів справи (поштового повідомлення про вручення поштового відправлення) копію ухвали судді апеляційного суду від 28.03.2014 року апелянт отримав під підпис 03.04.2014 року, проте у встановлений строк судовий збір не сплатив (доказів щодо сплати судового збору суду не надав).

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала апеляційну скаргу, вимог ухвали судді в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Враховуючи, що судовий збір у встановлений строк не сплачений, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районногоо суду м. Кременчука Полтавської області від 29 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Триголов В. М.