ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/24796/13 16.04.14
За позовом Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації
до Приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі"
треті особи: 1.Публічне акціонерне товариство "Київенерго";
2.Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про стягнення 201 204,56 грн.
Головуючий суддя Літвінова М.Є.
Судді Босий В.П.
Полякова К.В.
Представники сторін:
від позивача: Куркіна І.В. - предст. за довір.;
від відповідача: Олеников Ю.С. - директор, Мисенко Я.В. - предст. за довір.;
Обставини справи:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації до Приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі" про стягнення 201 204,56 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2013 порушено провадження у справі №910/24796/13, розгляд справи призначено на 22.01.2014.
Ухвалою від 22.01.2014 розгляд справи відкладено на 12.02.2014.
В судовому засіданні 12.02.2014, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву на 19.02.2014 та в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, за клопотанням позивача.
В судовому засіданні 19.02.2014 відкладено розгляд справи на 19.03.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2014 суд за власною ініціативою призначив колегіальний розгляд справи №910/24796/13.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.02.2014 справу №910/24796/13 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя Босий В.П., суддя Полякова К.В.
Ухвалою від 19.02.2014 справу прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 19.03.2014.
В судовому засіданні 19.03.2014 оголошено перерву на 02.04.2014 в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 02.04.2014 залучено до участі у справі третіх осіб: ПАТ "Київенерго" та ПАТ "Київводоканал", оголошено перерву на 16.04.2014.
15.04.2014 сторони звернулись до суду з клопотаннями про призначення експертизи, яке розглянуто в судовому засіданні.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши подані до суду докази, дійшов висновку, що існує дійсна потреба у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, а тому дійшов висновку про необхідність призначення судової експертизи.
За результатами розгляду справи, судом призначена судова екномічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (ухвала суду від 16.04.2014 наявна в матеріалах справи).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин, провадження у справі №910/24796/13 підлягає зупиненню до проведення судової економічної експертизи.
За таких обставин, враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити до проведення судової економічно експертизи та повернення справи до господарського суду міста Києва.
Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя М.Є. Літвінова
Судді В.П. Босий
К.В. Полякова
Судове рішення № 38323058, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24796/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: