Ухвала суду № 38321667, 24.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
814/4395/13-а
Номер документу
38321667
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.12.2013 р. № 814/4395/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. ознайомився із заявою про залучення до участі товариства з обмеженою відповідальністю "Сила росту" в якості третьої особи в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, доУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області,

треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс",

прозобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" про зобов'язання вчинити певні дії:

зобов'язати відповідача утриматися від вчинення виконавчих дій - не проводити виконавчі дії щодо виконання виконавчого листа № 2а- 2143/12/1470 виданого 17.07.2013 року Миколаївським окружним адміністративним судом;

зобов'язати відповідача вчинити певні дії - передати виконавче провадження до відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції.

Постановою суду від 26.11.2013 року позивачам у задоволенні позову відмовлено.

23 грудня 2013 року до суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Сила росту" (заявник) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Так як, у даній справі судовий розгляд вже закінчений, та прийняте рішення, а треті особи можуть вступити у будь-який час до закінчення судового розгляду, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сила росту" про залучення його в якості третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони або інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про залучення до участі товариства з обмеженою відповідальністю "Сила росту" в якості третьої особи в адміністративній справі 814/4395/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду з позовом до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І.А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38321667 ?

Документ № 38321667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38321667 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38321667 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38321667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38321667, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38321667, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38321667 відноситься до справи № 814/4395/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/4395/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38321662
Наступний документ : 38323292