Ухвала суду № 38321338, 18.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2014 р.

Справа № 923/146/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 662 від 17.04.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське»

на рішення господарського суду Херсонської області від 20.03.2014 року

по справі № 923/146/14

за позовом: Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства «Газкотлоспецмонтажналадка»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське»

про стягнення 10910,77 грн.

Встановив:

09.04.2014 року Публічне акціонерне товариство «Чорнобаївське» звернулось до господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 20.03.2014 року по справі № 923/146/14. Зазначена апеляційна скарга разом зі справою № 923/146/14 отримана Одеським апеляційним господарським судом 15.04.2014 року за вхідним № 1613/14.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.

Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником взагалі не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що відділом діловодства суду апеляційної інстанції складено відповідний акт від 15.04.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське» та додані до неї документи без розгляду.

Крім цього, судова колегія зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське» на рішення господарського суду Херсонської області від 20.03.2014 року по справі № 923/146/14 - повернути скаржнику.

2.Справу № 923/146/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов