ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.14р. Справа № 904/1903/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "НАДРА", м. Київ
до відповідача-1: Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", м. Київ в особі філії 04 Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юсиції, м. Дніпропетровськ
третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Гапченко В.А. - дов. № 13-11-8110 від 04.07.2013р., представник;
від відповідача-1: Маслюженко М.П. - дов. № 306/14 від 01.04.2014р., представник;
від відповідача-2: не з"явився;
від третьої особи: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічногое акціонерне товариство комерційного банку "НАДРА" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", в особі філії 04 Приватного підприємства "НИВА-В.Ш.", Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юсиції, третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання недійсним прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.
В судовому засіданні представника позивача зобов"язано додатково повідомити відповідача-2 та третю особу про дату та час наступного судового засідання, докази такого повідомлення надати суду.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача-2 та третьої особи, ненаданням представниками відповідачів та третьої особи витребуваних доказів, необхідністю надання представником позивача додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2014р. о 10:45 годин, кімн. № 51.
2. До засідання подати:
Позивачу- додатково повідомити відповідача-2 та третю особу про дату та час наступного судового засідання, докази такого повідомлення надати суду.
Відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Третій особі - письмові пояснення щодо позовної заяви; довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 38320503, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1903/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: