Ухвала суду № 38320191, 10.04.2014, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 10.04.2014

ЄУ № 420/455/14-ц

Провадження №2/420/227/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2014 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 122721,32 грн., а також судові витрати у розмірі 1227,21 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, назва позову (про звернення стягнення на предмет іпотеки) не відповідає змісту позовних вимог (про стягнення заборгованості за кредитом).

Позивачем не чітко викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, що є невиконанням вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Так, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на договір №11202542000, та зазначає, що станом на 22.01.2014 року заборгованість відповідача за вказаним договором становить 122721,32 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 122721,22 грн., сума заборгованості за відсотками - 0,10 грн. Разом з тим, позов не містить посилань на те, в чому саме полягає порушення з боку відповідача умов кредитного договору; позивач, надавши суду довідку, в якій зазначено суму заборгованості відповідача, разом з тим, не наводить розрахунок цієї заборгованості за вказаний у позові період.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень ст. 42 ЦПК України, ст. 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 38, 42, 44, ч. 8 ст. 119 ЦПК України, при звернення представника юридичної особи до суду, суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положенням юридичної особи, повноважень на це.

Як вбачається з наданої позовної заяви, остання подана від імені ПАТ «Дельта Банк» за підписом представника за довіреністю ОСОБА_4, який на підтвердження своїх повноважень надає довіреність від 15.08.2013 року за підписом голови Ради Директорів ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту.

Разом з тим, в матеріалах позову відсутні відомості про наявність у особи, яка підписала довіреність - ОСОБА_3 повноважень на видачу такої довіреності від імені позивача на представництво його інтересів (до позовної заяви додано тільки копії 2 перших сторін Статуту ПАТ «Дельта Банк»).

Як вбачається з наданої позовної заяви, вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: