Ухвала суду № 38319658, 01.04.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
01.04.2014
Номер справи
258/2855/14-ц
Номер документу
38319658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

258/2855/14-ц

2-с/258/63/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2с/258/63/14 14 березня 2014 року КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

у складі: головуючого судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Цуканової І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу», суд-

ВСТАНОВИВ:

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 24.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» , яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99а на рахунок № 260343131560 у ДОУ АТ Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 356,45 грн., стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» , яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99а на рахунок 260041221 у філії Головного Управління ПАТ ПУМБ в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО -00131268 судові витрати в розмірі 114,70 грн.

У теперішній час заявниця надала до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки вона не згодна з постановленим судовим наказом, у зв'язку з тим, що заперечує існуванню заборгованості, заборгованість сплачена в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом строк, просив суд розглядати справу у його відсутність , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ ДТЕК Донецькобленерго судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законному порядку.

Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати, оскільки заявником було надано достатньо доказів, а саме квитанцій про сплату за комунальні послуги.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 24.09.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» , яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99а на рахунок № 260343131560 у ДОУ АТ Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 356,45 грн., стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» , яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99а на рахунок 260041221 у філії Головного Управління ПАТ ПУМБ в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО -00131268 судові витрати в розмірі 114,70 грн.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38319658 ?

Документ № 38319658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38319658 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38319658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38319658, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 38319658, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38319658 відноситься до справи № 258/2855/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/2855/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38319641
Наступний документ : 38328057