Ухвала суду № 38319641, 01.04.2014, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

258/2756/14-ц

2-с/258/58/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2с/258/58/14 14 березня 2014 року КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

у складі: головуючого судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Цуканової І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу», суд-

ВСТАНОВИВ:

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 06.09.2013 року в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», який знаходиться за адресою: 83114 м. Донецьк, вул.. Щорса, 110, р/р № 26005000111504 в ПАТ Укрсоцбанк м. Донецька ЄДРПОУ 03361477, МФО 300023 - суму заборгованості по сплаті послуг водопостачання і водовідведення за період з 01.012012р по 01.08.2013р в розмірі 4232,42 грн., стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», який знаходиться за адресою: 83114 м. Донецьк, вул.. Щорса, 110, р/р № 26005000111504 в ПАТ Укрсоцбанк м. Донецька ЄДРПОУ 03361477, МФО 300023 судові витрати в розмірі 114,70 грн.

У теперішній час заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки вона не згодна з постановленим судовим наказом, у зв'язку з тим, що на теперішній час нею вже сплачена заборгованість за надані послуги Донецькміськводоканал в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом строк, просив суд розглядати справу у її відсутність , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник КП Донецькміськводоканал в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законному порядку.

Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати, оскільки заявником було надано достатньо доказів, а саме квитанцій про сплату за комунальні послуги.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 06.09.2013 року, яким стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», який знаходиться за адресою: 83114 м. Донецьк, вул.. Щорса, 110, р/р № 26005000111504 в ПАТ Укрсоцбанк м. Донецька ЄДРПОУ 03361477, МФО 300023 - суму заборгованості по сплаті послуг водопостачання і водовідведення за період з 01.012012р по 01.08.2013р в розмірі 4232,42 грн., стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», який знаходиться за адресою: 83114 м. Донецьк, вул.. Щорса, 110, р/р № 26005000111504 в ПАТ Укрсоцбанк м. Донецька ЄДРПОУ 03361477, МФО 300023 судові витрати в розмірі 114,70 грн.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: